X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
27.04.2012, 16:39 | #21 |
Местный
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Юри, и наскольк я понял, упор справа у вашего не имеет фиксированных положений? Если так, то эта реализация на мой взгляд лучше, чем у нашего - у нас фиксированные значения таким упором-крутилкой. Ее правда можно снять и ровнять от левого края, там упор на барашке, тоже свободно позиционируемый.
О! А ваш может пробить картон переплетный 1,5 мм? Если есть картон, попробуйте плиз! Насколько легко он входит в паз? На просто SRW с трудом, а дырявить нужно...
__________________
Бюро цифровой печати "Квадратон" |
27.04.2012, 17:54 | #22 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Регулировка плавная, съёмная. Позиционировать относит. тулов удобно.
Вроде видно - Картон взял 1мм. не знаю сорт и характеристик. Перфорируется оч. легко, гораздо легче чем 10-ть листов 80гр. дата копи |
27.04.2012, 17:59 | #23 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Сложил вдвое, т.е. 2мм. Поместился и легко отперфарировал.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Mallard (27.04.2012) |
27.04.2012, 18:13 | #24 |
Местный
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Ага, спасибо! Как раз сейчас перфорируем картон 1,5 мм... уже очень туго. Не справляется пробивщик, люди жалуются. Придется видимо покупать что-нибудь новое...
__________________
Бюро цифровой печати "Квадратон" |
28.04.2012, 11:37 | #25 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Mallard, а сколько вашему?
Вот кстати, может кому будет интересно, как делается не совсем обычный переплёт на пружину. http://www.printingandpacking.com/im...ncealWireO.jpg http://www.keyprintfinishing.co.uk/s...-o_binding.php |
04.05.2012, 19:49 | #27 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Если кого заинтересует. Дырки при шаге 2:1 у Ренца и Три-о разные. В первом случае прямоугольник 3х5мм, во втором квадрат 4х4мм.
Ещё с Ренцом идёт упаковка пружин 2:1 (5/16 -8мм диаметр) именно 2:1, и есть соответственно, согласно инструкции, пружины 2:1 от 1/4 (6,9мм) до 1 1/2 (38мм), что делает аппарат универсальным. Правда не знаю есть-ли сами пружины в России... |
04.05.2012, 20:07 | #28 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Ошибся. У Три-о 6х6мм, а у Ренца вроде 3,5х5,5мм...
Последний раз редактировалось Юри; 04.05.2012 в 20:18. |
05.05.2012, 12:19 | #29 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
133
Вес репутации: 0 |
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Шаг один 2:1 но внешне большая разница из-за формы отверстий.
|
Пользователь сказал cпасибо: | bsdprint (06.05.2012) |
06.05.2012, 00:06 | #30 |
Новичок
|
Re: Renz SRW или TRI-O 50 , муки выбора :)
Ай, что-то мне дырки от Renz кажутся маловатыми для толстых тетрадей (а для чего ещё нужен 2:1?).
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Переплетчик Renz SRW (отзывы) | 100cmru | Послепечатная обработка | 11 | 25.01.2012 09:53 |