X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
01.02.2010, 00:21 | #21 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: presstek 52di
вот это слова доисторические. Щас тиражи как раз ужались до тех величин, на которых DI чувстсвуют себя как рыбы в воде. Цены на пластины тоже упали. То есть, себестоимость ниже чем на цифре, при этом тиражность и качество как у офсета, а оперативность сравнима с цифрой и намного опережает офсет. Плюс ко всему, управление станком на уровне управления цифрой, один оператор у пульта и делай што хош.
|
01.02.2010, 00:27 | #22 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: presstek 52di
кстати. Почему в свое время, практически сразу как сотворили DI, стали отказываться от технологии. Было это лет десять назад, воды после того убежало немеряно. На гейдельберговом станке было аж 4 термоголовки, что удорожало машину и такое кол-во голов увеличивало вероятность отказа машины. У райоби 2 головы, ибо схема не планетарная, а сателитная. Сейчас каскадная подача бумаги по широкой стороне и размер чисто стандартный 52х37. Выход на тираж 10 минут. Скорость до 10000 тысяч цифре пока и не снится. Средняя тиражность 500-5000 до 20000. Все. Что и требуется сегодня.
|
01.02.2010, 00:27 | #23 | |
Администратор
|
Re: presstek 52di
Цитата:
06.12.2006 КОМЛАЙН запускает Presstek 34DI в Твери Специалисты ГК «КОМЛАЙН» завершили инсталляцию цифровой офсетной печатной машины Presstek 34DI в издательско-полиграфической фирме. По словам коммерческого директора, решение приобрести Presstek 34DI было связано с необходимостью изготовления малых и средних тиражей полиграфической продукции. «Высокое качество и оперативность печати, низкая себестоимость, малая площадь, занимаемая машиной, а также отсутствие промежуточных участков (формного и копировального) и стали основными факторами, которые повлияли на выбор Presstek 34DI». Машины Presstek с экспонированием форм прямо в печатной секции (технология Direct Imaging) являются самым оперативным и экономичным решением из существующих на рынке коммерческой полиграфии. По сравнению с цифровыми и традиционными офсетными печатными машинами, они обеспечивают самое высокое качество печати и самую низкую себестоимость на тиражах от 250 до 20000 отпечатков. Линиатура печати - 300 lpi. Оригинальная конструкция с центральным печатным цилиндром дает возможность Presstek 34DI работать с материалами толщиной до 0,5 мм. Кроме того, полностью автоматизированное управление позволяет обслуживать устройство всего одним оператором. Последний раз редактировалось admin; 01.02.2010 в 00:31. |
|
01.02.2010, 00:28 | #24 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: presstek 52di
Вы ошибаетесь, Дмитрий
1. Качество НА СЕРЬЕЗНЫХ работах ниже, чем у классического офсета. Ну, ладно, серьезное качество мало кому нужно, забьем 2. Оперативность - да, несколько быстрее, чем у спидака+СТР, но часто ли нужна такая оперативность? Большинству вполне достаточно если сделают за день, а это уже может спидак+СТР. 3. Зато спидак может и большие тиражи гнать, и качество лучше и расходники дешевле 4. Управление станком все-таки посложнее, чем цифрой, не обольщайтесь
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
01.02.2010, 00:30 | #25 |
Администратор
|
Re: presstek 52di
|
01.02.2010, 00:35 | #26 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: presstek 52di
ПА, я видел это качество еще лет десять назад, как только их начали делать, уже тогда качество было выше нынешней цифры. Чуть ниже офсета тогда было лишь за счет того что точка на офсете была стабильнее. Все.
Да, если тираж огромный, то типа на офсете обычном лучше. Но на DI тоже делают огромные тиражи и ничего. Какая сложность то на DI вывести повторно формы? Прожиг 5 минут. Управление сложнее? С какой это стати? |
01.02.2010, 00:37 | #27 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: presstek 52di
Hank, ну ты говоришь вылетает. Что вылетает? И как периодично? Знаешь, тут читал презентацию одной конторы, они взяли аниколор и при этом твердили, что перед этим они брали DI, работали на ней несколько лет и так не смогли дать ей ума. После прочтения того опуса возникло подозрение, что ума надо было давать не машине, а работникам.
|
01.02.2010, 00:59 | #30 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: presstek 52di
кстати, интересная штуковина, на сайте райоби есть 34DI и почему-то нет 52DI, хотя они ее сделали и причем не так давно.
и что заметил, в кодаке дизайнеры хорошие сидят. Одна и та же машинка у райоби и у них, но в их исполнении смотрится как конфетка. И кеноновский 7000 в их обличии тоже привлекательнее выглядит. Последний раз редактировалось brosko; 01.02.2010 в 01:01. |