Сублимация : бейсболки, кружки

[primitiv]

вопрос - в толщине материала, в любом случае задам вопрос по электронке. Смущает то , что Украина...

[Юри]

Смотрите на сайтах швейников, по толщине/плотности возможны варианты, ну и никто не запрещает использовать их в два слоя..

[primitiv]

Manolis
Склоняемся в пользу рекомендованного Вами термопресса http://www.gmpspb.ru/equipment/termo...mug_press.html
Прошу пояснить по части насадок. Их в комплекте четыре.Но вот я не понял по размерам, как-то не звучит определенно диаметром 80 мм- смогу я их делать этим прессом? Фороффис предлагает кружки Латте http://www.foroffice.ru/products/kruzhki.html Эти смогу ?

[Manolis]

У пресса насадки 90/60 и 93/63 для тех кружек Латте, которые мы продаем. 80 мм не наш размер, и я лишь после праздников смогу уточнить о всех возможных размерах насадок. Будьте осторожны с ценой на сайте - указана цена пресса, а насадки по 200 с хвостиком долларов стоят.

[Юри]

Manolis, расскажите почему по цене насадки продают аналогичные пресса
http://www.fprints.ru/product/cifrov...raspolojeniia/

Может кто работал с таким девайсом
http://www.fprints.ru/product/mehani...raspolojeniia/
уж больно сладкая стоимость...

[Юри]

Надеюсь будет полезно всем "потерявшимся" в сублимации

http://www.bestsublimation.cn/products.html

[Manolis]

Юри, если технику выбирать исключительно по цене, то как далеко продвинешься? Почему не советуете купить копейку Жигули и поехать по Европе в путешествие? В цене заложено качество, материал, электроника и все остальное.

[Юри]

Manolis, Вы прожжжёный менеджер, отсюда и Ваши примеры с выводами, уж простите
Просто я поездил немного на копейке из хороших рук и не понаслышке знаю, как их тогда делали, но для Вас есть вики..
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВАЗ-2101 или

Wikipedia (Links)

Fiat_125

выпускали и соотв. продавали с 1967 по 2002 год

А Вы по делу расскажите об отличиях металла в англ. девайсе, об отличиях электроники и всего остального, только конкретно, а не в сравнении с копейкой

[Manolis]

Я считаю, что нельзя выбирать технику по ссылкам, а ее надо реально видеть и испытывать. Тогда можно сравнивать с более дешевыми аналогами. Это и есть мой принципиальный подход - демонстрировать вживую работу техники в демозале и на призводстве.
У Вас подход следующий: на каждого мирового производителя найти китайский аналог и порекомендовать его в массы. А через год-два купить снова. Для меня это отвлечение финансовых средств и замороки с проблемой вывоза старого оборудования. Предпочитаю, чтобы техника работала по 5-7 лет, а за это время можно было развиваться дальше.
Конкретно о различиях я уже писал ранее, когда Adkins перенес на год свое производство в Китай и наш сервис сразу завалили сгоревшими термоэлементами и ржавыми проводами. Как только все вернулось в Англию, то мы перестали слышать о поломках. Я не сравниваю технику разных производителей, а лишь пишу о достоинствах той техники, которую поставляю. Мы же не аналитикой занимаемся, а практической работой. На этих страницах есть место для продавцов аналогичной техники. Можно открыть независимую площадку для сравнения различных машин, если поставщики соблаговолят дать технику для анализа.

[Юри]

Manolis, вы некорректны.
Мы не обсуждаем мои подходы особенно в вашей интерпритации (неверной конечно).

Пропускаю ваши лозунги и девизы Ваши шпильки в сторону каких-то производителей, как некорректные пропускаю.

Ваш "принципиальный подход", как лукавство, ибо вы судите по стоимости, а не по реальным образцам, пропускаем

Возвращаемся к главному.

Вы сказали что разница есть в материалах и проч., никто Вас не вынуждал...

Предъявляйте

А если не можете, то выключите "менеджера" и скажите, что мол не знаю

Писать, что Адкинс не смог обеспечить качества простенькой продукции при производстве в китае, это бросать тень на конику, ксерокс, оки, тойоту, бмв,дальше сами.., т.е. на компании умеющие организовывать производство на территории КНР