Epson B-500DN - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

RESA · 01.06.2008, 04:28

посмотрел на машинку и загорелся купить это чудо только вот вопрос по заправке дайте расклад(если он на базе 4450) а то из опыта только R220,R270,290. Будут ли проблемы с памперсом или как. Судя по головам это больше плотер а4 чем принтер хотя мне безразницы главное продуктивность вот тут нашел ролик как пашет 300 модель смотрите.
http://video.google.com/videoplay?do...44879215&hl=en

судя по ролику 17 секунд я нащитал 4 страницы следовательно около 12 страниц в минуту от заявленных 33в цвете в стандартном режиме. возможно ролик в другом режиме такк как это официальная запись презинтации врядли будут печатать в драфт режиме. и это уже радует. на презинтации 300-500 модели как раз сравнивают с hp 5400dn вплане приимуществе стойкости пигмента. В принципе 12 стр в мин. это 500-600 листов в час вполне Впроизводительнои можно конкурировать с ризо тем более в цвете и с совместимой раходкой цена будет копеечной при стойкости отпечатка. Цена предполагаемая за 300-11000руб. за 500-18500руб. Различия между моделями: на 500 установленно дуплекс и сетевуха. На 300 дуплекс опционально. Визуально 300-ка от 500ки отличается наличием жк панельки и кнопками типа джойстика. НО думаю что это просто понты мало нужные дублируют функционал с компьютера. А так ни каких различий. Следовательно модели индентичны по производительности и узловым устройством. ТОлько не понятно на 300ку- месячный ресурс 10000 страниц на 500ку- 20000, просто не пойму или маркетинговый ход для тупых европейцев и америкосов. Может есть у кого мысли на эту тему? А вот как выглядет голова на 300

http://user-resa.nnover.ru/fotogaler...sa/304389.html

Будем ждать новостей в предкушении реолюции в печати

Если буду брать то наверное возьму 300. Развиваем тему дальше какие у кого соображения на эту тему?

RESA · 01.06.2008, 13:16

Цитата:

Сообщение от bc----

Тут пишут, что голова новая, с технологиями от епсона 11880 http://www.osp.ru/news/articles/2008/20/5045102/

читайте внимательней 300 и 500 на основе Micro Piezo , а 11880 на новой основе Micro Piezo Thin Film Piezo, а то что вы читаете пишут журналюги и на заборе тоже написано а там всегда дрова. так чтто не вводите народ в заблуждение раз не вкурсе

brosko · 01.06.2008, 15:22

самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл, значит себестоимость по чернилам от 7р. На лазерном хабе себестоимость по тонеру и барабанам при полной заливке не превышает 3р. Про скорость вообще молчу. В епсоне какие-то странные представления о печати. На 270 епсоне было заявлено 30 сек на фото 10х15, реально больше 1,5 минут. Тут та же пестня. Не может пьезоголова, даже от плоттера за 2 секунды отпечатать лист в стандартном режиме с лазерным качеством

. О епсоновской системе подачи бумаги все думаю знают не по наслышке, детский сад. Короче, верить епсону в этогм вопросе нельзя абсолютно и уверенно. Вобщем, очередная лажа.

Павел1981 · 01.06.2008, 16:11

Цитата:

Сообщение от brosko

самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл, значит себестоимость по чернилам от 7р. На лазерном хабе себестоимость по тонеру и барабанам при полной заливке не превышает 3р. Про скорость вообще молчу. В епсоне какие-то странные представления о печати. На 270 епсоне было заявлено 30 сек на фото 10х15, реально больше 1,5 минут. Тут та же пестня. Не может пьезоголова, даже от плоттера за 2 секунды отпечатать лист в стандартном режиме с лазерным качеством

. О епсоновской системе подачи бумаги все думаю знают не по наслышке, детский сад. Короче, верить епсону в этогм вопросе нельзя абсолютно и уверенно. Вобщем, очередная лажа.

Что бы там не было заявлено, себестоимость А3 условно возмем 1-1,2ру без бумаги на неродных чернилах, добавим мерзкое качество на обычных бумагах, стабильный и постоянный гемор с снпч полошения, окончание чернил и прочее говно и получим откровенную лажу. Даже если убрать часть из этих факторов, остается главный - нужно 10-15 принтеров чтобы что-то успевать на них печатать с их ущербной скоростью. Весьма небольшие ресурсы до начала гемора с роликами подачи и подачей в целом. Сам печатаю на 270х, но одно могу сказать точно - минусов больше чем плюсов в миллион раз, но увы, деваться некуда в данном случае.

bc---- · 01.06.2008, 17:04

Цитата:

Сообщение от brosko

самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл,

1мл - это фото, причем, высокой плотности, на текст 5% заполнения уйдет, понятное дело, гораздо меньше.

Кстати, был сегодня в имидж.ру, там в демозале выставлен 300dn. Девочки-консультантки, разумеется, кроме содержания рекламной презентации ничего не знают, но разрешили посмотреть на картриджи. Там штатно стоят 4 штуки, вроде по 110 мл. Конфигурация картриджей не похожа на картриджи от 7800 (от 7450 я не видел, но вроде они внешне похожи). Маркировка картриджей Т6161, Т6162 и т.д. Ни яндекс ни прайс.ру про такие ничего не знают. Так что выходит, картриджи и соответственно чипы у него свои, и в ближайшие полгода-год после выхода вопросы перезаправки, скорее всего, будут неактуальны.

brosko · 02.06.2008, 02:29

то, что заявляет епсон просто обман, такой же что и был с r1800, с r270.
http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/18/4238

вот, кому интересно, могут почитать
во-первых, о какой революции идет речь?
во-вторых, о какой печати на картоне идет речь, если максималка по плотности 175гр?
себестоимость ч/б печати не имеет аналогов среди лазеров, при этом она равна 25 копейкам при 5%. себестоимость цветной 75 при 5%, при 100%=15 рублям. 15х20000(типа их месячный объем)=300000рублей. За эти бабки можно купить крутой цветник и радоваться красивой печати до пенсии. Ну очень скромная революция, что тут скажешь.
С чем они решили сравнивать эти штуковины? С лазерами? Так лазеры как минимум не засохнут в течении года. Про скорость работы дуплекса дипломатично молчат, ну правильно, потребитель же должен получить хоть какой-то сюрприз, хотя бы в виде медлючего дуплекса.

protz · 02.06.2008, 03:13

остаётся ждать совместимых расходников
и сэкономить место, взяв 1 500/300 й
вместо нескольких 270/290 и . т. п.?

ВикторВ · 02.06.2008, 14:32

Цитата:

Сообщение от protz

остаётся ждать совместимых расходников
и сэкономить место, взяв 1 500/300 й
вместо нескольких 270/290 и . т. п.?

если только вместо с87 и т.п.
270/290 - водянка, чем их менять то...

cd-print · 02.06.2008, 16:40

Народ. Вы чо.
Разница между r270 и b300 такая-же как и разница между газелью и ЗИЛом.
Ресурс по SM у r270 - 10 000 листов А4. у 300 - 200 000. Разницу чувствуете? Порядок с хвостиком. Голова с демпферами. 360 сопел на цвет. скорость перемещения головки в полтора раза выше чем у р270.
Китайские доливайки и рессеторы я думаю будут в продаже еще до осени.
В одном из обзоров видел что внего воткнули черный картридж от PRO 7880 на 220 мл. Наводит на мысли о совместимости чернильниц.
Может сейчас еще рано брать этот принтер но к осени он будет явно в фаворе.

RESA · 02.06.2008, 18:06

Если посмотреть со стороны разработчика то 300 и 500 принтер А4 сделанный на базе 4000 и 7000 серии и вполне логично что они врядли заморачивались на новой разработке а просто впендюрили плотер в формат А4. И врядли расходку новую изобретали просто дали ей новую маркировку и усе. Ведь не забывайте что любой производитель заинтересован продовать недорогую технику чтоб подсадить на кртриджи и рубить бабло. Скорее всего это очередной ход епсона. И зачем им придумывать велосипед когда цель картриджи продавать?

01.06.2008, 04:28	#11
RESA Пользователь Регистрация: 10.12.2006 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 53 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	посмотрел на машинку и загорелся купить это чудо только вот вопрос по заправке дайте расклад(если он на базе 4450) а то из опыта только R220,R270,290. Будут ли проблемы с памперсом или как. Судя по головам это больше плотер а4 чем принтер хотя мне безразницы главное продуктивность вот тут нашел ролик как пашет 300 модель смотрите. http://video.google.com/videoplay?do...44879215&hl=en судя по ролику 17 секунд я нащитал 4 страницы следовательно около 12 страниц в минуту от заявленных 33в цвете в стандартном режиме. возможно ролик в другом режиме такк как это официальная запись презинтации врядли будут печатать в драфт режиме. и это уже радует. на презинтации 300-500 модели как раз сравнивают с hp 5400dn вплане приимуществе стойкости пигмента. В принципе 12 стр в мин. это 500-600 листов в час вполне Впроизводительнои можно конкурировать с ризо тем более в цвете и с совместимой раходкой цена будет копеечной при стойкости отпечатка. Цена предполагаемая за 300-11000руб. за 500-18500руб. Различия между моделями: на 500 установленно дуплекс и сетевуха. На 300 дуплекс опционально. Визуально 300-ка от 500ки отличается наличием жк панельки и кнопками типа джойстика. НО думаю что это просто понты мало нужные дублируют функционал с компьютера. А так ни каких различий. Следовательно модели индентичны по производительности и узловым устройством. ТОлько не понятно на 300ку- месячный ресурс 10000 страниц на 500ку- 20000, просто не пойму или маркетинговый ход для тупых европейцев и америкосов. Может есть у кого мысли на эту тему? А вот как выглядет голова на 300 http://user-resa.nnover.ru/fotogaler...sa/304389.html Будем ждать новостей в предкушении реолюции в печати Если буду брать то наверное возьму 300. Развиваем тему дальше какие у кого соображения на эту тему? __________________ Всегда делать тем что имеешь, пытаясь заработать на новый дэвайс

02.06.2008, 16:40	#19
cd-print Местный Регистрация: 19.07.2005 Адрес: Москва Сообщений: 952 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 39 раз(а) в 25 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Народ. Вы чо. Разница между r270 и b300 такая-же как и разница между газелью и ЗИЛом. Ресурс по SM у r270 - 10 000 листов А4. у 300 - 200 000. Разницу чувствуете? Порядок с хвостиком. Голова с демпферами. 360 сопел на цвет. скорость перемещения головки в полтора раза выше чем у р270. Китайские доливайки и рессеторы я думаю будут в продаже еще до осени. В одном из обзоров видел что внего воткнули черный картридж от PRO 7880 на 220 мл. Наводит на мысли о совместимости чернильниц. Может сейчас еще рано брать этот принтер но к осени он будет явно в фаворе. __________________ Производитель оборудования для тиражирования и покраски дисков

02.06.2008, 18:06	#20
RESA Пользователь Регистрация: 10.12.2006 Адрес: Нижний Новгород Сообщений: 53 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Если посмотреть со стороны разработчика то 300 и 500 принтер А4 сделанный на базе 4000 и 7000 серии и вполне логично что они врядли заморачивались на новой разработке а просто впендюрили плотер в формат А4. И врядли расходку новую изобретали просто дали ей новую маркировку и усе. Ведь не забывайте что любой производитель заинтересован продовать недорогую технику чтоб подсадить на кртриджи и рубить бабло. Скорее всего это очередной ход епсона. И зачем им придумывать велосипед когда цель картриджи продавать? __________________ Всегда делать тем что имеешь, пытаясь заработать на новый дэвайс

01.06.2008, 15:22	#13
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 105 Вес репутации: 0	самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл, значит себестоимость по чернилам от 7р. На лазерном хабе себестоимость по тонеру и барабанам при полной заливке не превышает 3р. Про скорость вообще молчу. В епсоне какие-то странные представления о печати. На 270 епсоне было заявлено 30 сек на фото 10х15, реально больше 1,5 минут. Тут та же пестня. Не может пьезоголова, даже от плоттера за 2 секунды отпечатать лист в стандартном режиме с лазерным качеством . О епсоновской системе подачи бумаги все думаю знают не по наслышке, детский сад. Короче, верить епсону в этогм вопросе нельзя абсолютно и уверенно. Вобщем, очередная лажа.

02.06.2008, 02:29	#16
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 105 Вес репутации: 0	то, что заявляет епсон просто обман, такой же что и был с r1800, с r270. http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/18/4238 вот, кому интересно, могут почитать во-первых, о какой революции идет речь? во-вторых, о какой печати на картоне идет речь, если максималка по плотности 175гр? себестоимость ч/б печати не имеет аналогов среди лазеров, при этом она равна 25 копейкам при 5%. себестоимость цветной 75 при 5%, при 100%=15 рублям. 15х20000(типа их месячный объем)=300000рублей. За эти бабки можно купить крутой цветник и радоваться красивой печати до пенсии. Ну очень скромная революция, что тут скажешь. С чем они решили сравнивать эти штуковины? С лазерами? Так лазеры как минимум не засохнут в течении года. Про скорость работы дуплекса дипломатично молчат, ну правильно, потребитель же должен получить хоть какой-то сюрприз, хотя бы в виде медлючего дуплекса.

02.06.2008, 03:13	#17
protz Местный Регистрация: 24.11.2006 Сообщений: 369 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	остаётся ждать совместимых расходников и сэкономить место, взяв 1 500/300 й вместо нескольких 270/290 и . т. п.?