X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Epson B-500DN - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Настольная струйная техника (принтеры, МФУ)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.06.2008, 04:28   #11
RESA
Пользователь
 

Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
RESA

По умолчанию

посмотрел на машинку и загорелся купить это чудо только вот вопрос по заправке дайте расклад(если он на базе 4450) а то из опыта только R220,R270,290. Будут ли проблемы с памперсом или как. Судя по головам это больше плотер а4 чем принтер хотя мне безразницы главное продуктивность вот тут нашел ролик как пашет 300 модель смотрите.
http://video.google.com/videoplay?do...44879215&hl=en

судя по ролику 17 секунд я нащитал 4 страницы следовательно около 12 страниц в минуту от заявленных 33в цвете в стандартном режиме. возможно ролик в другом режиме такк как это официальная запись презинтации врядли будут печатать в драфт режиме. и это уже радует. на презинтации 300-500 модели как раз сравнивают с hp 5400dn вплане приимуществе стойкости пигмента. В принципе 12 стр в мин. это 500-600 листов в час вполне Впроизводительнои можно конкурировать с ризо тем более в цвете и с совместимой раходкой цена будет копеечной при стойкости отпечатка. Цена предполагаемая за 300-11000руб. за 500-18500руб. Различия между моделями: на 500 установленно дуплекс и сетевуха. На 300 дуплекс опционально. Визуально 300-ка от 500ки отличается наличием жк панельки и кнопками типа джойстика. НО думаю что это просто понты мало нужные дублируют функционал с компьютера. А так ни каких различий. Следовательно модели индентичны по производительности и узловым устройством. ТОлько не понятно на 300ку- месячный ресурс 10000 страниц на 500ку- 20000, просто не пойму или маркетинговый ход для тупых европейцев и америкосов. Может есть у кого мысли на эту тему? А вот как выглядет голова на 300

http://user-resa.nnover.ru/fotogaler...sa/304389.html

Будем ждать новостей в предкушении реолюции в печати
Если буду брать то наверное возьму 300. Развиваем тему дальше какие у кого соображения на эту тему?
__________________
Всегда делать тем что имеешь, пытаясь заработать на новый дэвайс
RESA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2008, 13:16   #12
RESA
Пользователь
 

Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
RESA

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bc----
Тут пишут, что голова новая, с технологиями от епсона 11880 http://www.osp.ru/news/articles/2008/20/5045102/
читайте внимательней 300 и 500 на основе Micro Piezo , а 11880 на новой основе Micro Piezo Thin Film Piezo, а то что вы читаете пишут журналюги и на заборе тоже написано а там всегда дрова. так чтто не вводите народ в заблуждение раз не вкурсе
__________________
Всегда делать тем что имеешь, пытаясь заработать на новый дэвайс
RESA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2008, 15:22   #13
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 110
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию

самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл, значит себестоимость по чернилам от 7р. На лазерном хабе себестоимость по тонеру и барабанам при полной заливке не превышает 3р. Про скорость вообще молчу. В епсоне какие-то странные представления о печати. На 270 епсоне было заявлено 30 сек на фото 10х15, реально больше 1,5 минут. Тут та же пестня. Не может пьезоголова, даже от плоттера за 2 секунды отпечатать лист в стандартном режиме с лазерным качеством . О епсоновской системе подачи бумаги все думаю знают не по наслышке, детский сад. Короче, верить епсону в этогм вопросе нельзя абсолютно и уверенно. Вобщем, очередная лажа.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2008, 16:11   #14
Павел1981
Местный
 

Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Village Воронеzh
Сообщений: 1,102
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Павел1981

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brosko
самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл, значит себестоимость по чернилам от 7р. На лазерном хабе себестоимость по тонеру и барабанам при полной заливке не превышает 3р. Про скорость вообще молчу. В епсоне какие-то странные представления о печати. На 270 епсоне было заявлено 30 сек на фото 10х15, реально больше 1,5 минут. Тут та же пестня. Не может пьезоголова, даже от плоттера за 2 секунды отпечатать лист в стандартном режиме с лазерным качеством . О епсоновской системе подачи бумаги все думаю знают не по наслышке, детский сад. Короче, верить епсону в этогм вопросе нельзя абсолютно и уверенно. Вобщем, очередная лажа.
Что бы там не было заявлено, себестоимость А3 условно возмем 1-1,2ру без бумаги на неродных чернилах, добавим мерзкое качество на обычных бумагах, стабильный и постоянный гемор с снпч полошения, окончание чернил и прочее говно и получим откровенную лажу. Даже если убрать часть из этих факторов, остается главный - нужно 10-15 принтеров чтобы что-то успевать на них печатать с их ущербной скоростью. Весьма небольшие ресурсы до начала гемора с роликами подачи и подачей в целом. Сам печатаю на 270х, но одно могу сказать точно - минусов больше чем плюсов в миллион раз, но увы, деваться некуда в данном случае.
__________________
Многа...
Павел1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2008, 17:04   #15
bc----
Пользователь
 

Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 61
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
bc----

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от brosko
самые дешевые родные чернила не стоят ниже 7р за мл., на А4 уходит 1мл,
1мл - это фото, причем, высокой плотности, на текст 5% заполнения уйдет, понятное дело, гораздо меньше.

Кстати, был сегодня в имидж.ру, там в демозале выставлен 300dn. Девочки-консультантки, разумеется, кроме содержания рекламной презентации ничего не знают, но разрешили посмотреть на картриджи. Там штатно стоят 4 штуки, вроде по 110 мл. Конфигурация картриджей не похожа на картриджи от 7800 (от 7450 я не видел, но вроде они внешне похожи). Маркировка картриджей Т6161, Т6162 и т.д. Ни яндекс ни прайс.ру про такие ничего не знают. Так что выходит, картриджи и соответственно чипы у него свои, и в ближайшие полгода-год после выхода вопросы перезаправки, скорее всего, будут неактуальны.
bc---- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 02:29   #16
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 110
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию

то, что заявляет епсон просто обман, такой же что и был с r1800, с r270.
http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/18/4238

вот, кому интересно, могут почитать
во-первых, о какой революции идет речь?
во-вторых, о какой печати на картоне идет речь, если максималка по плотности 175гр?
себестоимость ч/б печати не имеет аналогов среди лазеров, при этом она равна 25 копейкам при 5%. себестоимость цветной 75 при 5%, при 100%=15 рублям. 15х20000(типа их месячный объем)=300000рублей. За эти бабки можно купить крутой цветник и радоваться красивой печати до пенсии. Ну очень скромная революция, что тут скажешь.
С чем они решили сравнивать эти штуковины? С лазерами? Так лазеры как минимум не засохнут в течении года. Про скорость работы дуплекса дипломатично молчат, ну правильно, потребитель же должен получить хоть какой-то сюрприз, хотя бы в виде медлючего дуплекса.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 03:13   #17
protz
Местный
 

Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 369
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
protz

По умолчанию

остаётся ждать совместимых расходников
и сэкономить место, взяв 1 500/300 й
вместо нескольких 270/290 и . т. п.?
protz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 14:32   #18
ВикторВ
Местный
 

Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 1,086
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
ВикторВ
Отправить сообщение для ВикторВ с помощью ICQ

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от protz
остаётся ждать совместимых расходников
и сэкономить место, взяв 1 500/300 й
вместо нескольких 270/290 и . т. п.?
если только вместо с87 и т.п.
270/290 - водянка, чем их менять то...
__________________
Epsonы 9800, 9600, 7800, r200,-220,-270, -290, -295, c87, 2400, hp 5063, hp 5200, oki 5800n, bizhub 162, oki 5900n, Kincut Javelin 120", KW-Trio 3027 200...
ВикторВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 16:40   #19
cd-print
Местный
 

Регистрация: 19.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 952
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 39 раз(а) в 25 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
cd-print

По умолчанию

Народ. Вы чо.
Разница между r270 и b300 такая-же как и разница между газелью и ЗИЛом.
Ресурс по SM у r270 - 10 000 листов А4. у 300 - 200 000. Разницу чувствуете? Порядок с хвостиком. Голова с демпферами. 360 сопел на цвет. скорость перемещения головки в полтора раза выше чем у р270.
Китайские доливайки и рессеторы я думаю будут в продаже еще до осени.
В одном из обзоров видел что внего воткнули черный картридж от PRO 7880 на 220 мл. Наводит на мысли о совместимости чернильниц.
Может сейчас еще рано брать этот принтер но к осени он будет явно в фаворе.
cd-print вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2008, 18:06   #20
RESA
Пользователь
 

Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
RESA

По умолчанию

Если посмотреть со стороны разработчика то 300 и 500 принтер А4 сделанный на базе 4000 и 7000 серии и вполне логично что они врядли заморачивались на новой разработке а просто впендюрили плотер в формат А4. И врядли расходку новую изобретали просто дали ей новую маркировку и усе. Ведь не забывайте что любой производитель заинтересован продовать недорогую технику чтоб подсадить на кртриджи и рубить бабло. Скорее всего это очередной ход епсона. И зачем им придумывать велосипед когда цель картриджи продавать?
__________________
Всегда делать тем что имеешь, пытаясь заработать на новый дэвайс
RESA вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
epson b-500dn

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:00. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot