Почему фотографы предпочитают выставки в А3?

[Marat Ufa]

Последние четыре фотовыставки которые я посетил выполнены в максимально бюджетном варианте:
- выставка фотоконкурса с прекрасными фотографиями природы края, в дешовых деревянных рамках формата а3, в коридоре национального музея;
- выставка продажа работ французского фотографа, в музее современного искусства, который всю жизнь снимал чб фото, а в последнее время сел за цвет и фотошоп, абстрактные фото типа увеличенной ржавой шляпки гвоздя в диких цветах, дешовые деревянные рамочкм а4, покрашенные в один слой с проступающей древесиной, с ценником 9000р!
-фотовыставка на тибетскую тему, деревянные, грубые, дешовые крашенные а3, интерьерная печать!
-фотовыставка очень хорошего свадебного фотографа, прекрассные снимки, недорогие черные икеевские рамки а3.

Почему А3 из фотолабы? Почему людям не нужно высокое качество большого формата? Нет денег или на самом деле не нужно?

На форуме уже писал товарищ как не шатко не валко шла фотопечать на хорошем аппарате, а как перешли на четырехцветный инженерник заказали третью выставку...

За последние годы на руках наших потенциальных клиентов осели сотни тысяч дорогих профессиональных зеркалок, с ними ходят толпы блондинок и профессионалов, похоже что все оседает на винтах.

До большого формата не доросли или все же жалко денег?