Ну и денеГ...

[aleks-th]

С провайдера трясется внешний реальный IP без фильтрации по портам вот в принципе и все что нужно ширины канала примерно 512килобит на выход должно хватить, поток траффика с этой панды я замерял примерно 650-750 мегабайт в час получается , у нас сейчас анлим так что пофик.

[Pavel Pechatnikov]

нихрена себе трафик!!!! У нас оптоволокно корбина и трафик стоит 40 евро за гиг. В день набежит так тыщ на 20 сходу ))))))))))))

[Arkano]

В целом вариант хороший, но конкретно в моем случае я буду привязываться к компу, ибо возможности подключить норм инет на работе нет. Не GPRS же грабительский подключать. Хотя вроде проявляются тарифы безлимитные и на мобильный интернет, но IP реальный не получишь же.

Кстати, у меня даже дома всего 256Кбит/с. Можно и больше, но мне оно и не надо.

[aleks-th]

Дык там и так все нормально записывается , траффик идет только во время просмотра кина удаленно . Кто мешает приходить в офис и просматривать раз внеделю , а в экстренных ситуациях 15-20 минут просмотра видео никого не разорят .

Я просто когда второй филиал открою , повесю 2 монитора чтобы люди друг с другом в реале могли взаимодействовать И видеть кто чем занимается.

[aleks-th]

Привязыватся к компьютеру ненадежно , в любом случае надо ставить регистратор , в него уже вся логика зашита и на него все непрерывно пишется с нормальным хардом дней 10-20 влезает непрерывной записи.

[Boroda]

НАФИГ!!!
Зачем на двух кв.м. и 1 камере видеорегистратор?
Еще раз говорю: ip-камеры и NASa будет более чем достаточно.
А NAS можно для многого чего полезного еще использовать.

[ens]

Сообщение от Boroda

Ребят 80-100 долларов это много?
Это я про бренды говорю, китайские чудеса дешевле.

Все сетевые камеры которые мне попадались имеют в своем составе вэб-сервер и функции трансляции видио в сеть.

Вот пример одного из брендов:
http://dlink.ru/ru/products/14/

У меня немного по другому система реализована, но у меня она рассчитана на подключение 8-ми камер.

В случае одной камеры не стоит мудрить что-то из-себя вон. Но в любом случае камера должна быть подключена автономно, еще лучше если у вас будет постоянно включенный NAS (сейчас их тоже полно дешевых).

тут на КК Д-Линки ругали или че-то путаю?
или неважно это?

[Arkano]

Удалил, т.к. пока писал пост появиось кой чего новенькое...

[aleks-th]

Сообщение от Boroda

НАФИГ!!!
Зачем на двух кв.м. и 1 камере видеорегистратор?
Еще раз говорю: ip-камеры и NASa будет более чем достаточно.
А NAS можно для многого чего полезного еще использовать.

Два устройства который надо настраивать , 2 блока питания + коммутатор + его блок питания+ ИБП + ящик где это все держать. + следить за тем чтоб NAS не преполнился . 150 причин почему оно может дать сбой.

Гораздо надежнее регистратор, регистратор без сети стоит по деньгам дешевле чем умная камера с насом. В регистраторе все в одном корпусе , 1 блок питания, не надо следить за переполнением хранилища он сам все сделает, при пропадании питания он потом включится 100% без бубнов а вот камера + нас фик его знает.

[Boroda]

Сообщение от aleks-th

Два устройства который надо настраивать , 2 блока питания + коммутатор + его блок питания+ ИБП + ящик где это все держать. + следить за тем чтоб NAS не преполнился . 150 причин почему оно может дать сбой.

Гораздо надежнее регистратор, регистратор без сети стоит по деньгам дешевле чем умная камера с насом. В регистраторе все в одном корпусе , 1 блок питания, не надо следить за переполнением хранилища он сам все сделает, при пропадании питания он потом включится 100% без бубнов а вот камера + нас фик его знает.

Мне хоть 100 устройств. Если это делается один раз -- не важно.
А камеру у видеорегистратора питать не надо? У меня отдельная проводка по всему офису на камеры разведена.

На регистратор точно так же нужен УПС если хочется все красиво и он точно так же может не очень хорошо вырубиться.

Одним словом человеку самому решать. Решений было предложено по крайней мере больше двух.

Как сделано у меня -- я рассказал.