DELL 3000 vs Epson 1100 - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

aleks-th · 02.08.2006, 22:39

Цитата:

Сообщение от Sasha-Eburg

Такой еще вопрос: если бумагу шириной 170 а не 210 мм использовать, как это отразится на принтере епсон 1100???

Если использовать бумагу в лазерном мпринтере меньше его формата (по ширине) .. то очень быстро или барабан пропилится(там где есть прямой контакт с барабаном ), или печка убъется нафик.. Особенно меловкой всякой ..

KudesNIK · 02.08.2006, 22:42

В основном - печка. Вся хитрость в том, что бумага очень активно отводит от печки тепло. В тех местах, где бумаги нет (по краям печки), валы (или плёнка) перегреваются, что ни разу не улучшает их работоспособности.

KarSlon · 02.08.2006, 23:37

Я 1100 видел только на фотах, но у меня создаётся такое впечатление, что там что-то другое дуба даст, причём значительно раньше, чем проявится эффект от узкой бумаги...

aleks-th · 03.08.2006, 02:35

ну не знаю я сейчас начинаю 2 штуки таких активно юзать думаю если к зиме не сдохнут ... то до весны доработают )))

а на самом деле если ентого аппарата на 40-50к хватит то он 100 раз окупится и выкинуть его будет не жалко ..

Sasha-Eburg · 03.08.2006, 20:39

А что все-таки насчет офсетной меловке в этом аппарате?? Выживет??

art2006 · 03.08.2006, 21:29

Цитата:

Сообщение от Sasha-Eburg

А что все-таки насчет офсетной меловке в этом аппарате?? Выживет??

\

А смысл? Принтер гробить??? Неужто кроме меловки ниего подходящего нет...

KarSlon · 04.08.2006, 00:57

Офсетная меловка - это круто... Без смайликов...

Sasha-Eburg · 04.08.2006, 13:08

Может что другое и есть, но на офестной (печатал на глянцевой) меловке выглядит, словно линиатура 200 и ромбическая точка, т.е. самые качественные параметры офестной печати при которых отсутствует пресловутый полиграфический растр.

Предложите что другое, чтобы качество такое же было и напоминало офсетную печать на глянцевой мелованной бумаге.

art2006 · 04.08.2006, 14:11

Предлагаю.... Купить офсет!!!

VM · 04.08.2006, 16:00

Прикалывает, что человек пытается экономить крохотные копейки на стоимости бумаги, невзирая на возможность угробить, пусть и дешевый, аппарат. В себестомости ведь это выигрыш практически 1-2%, а ресурс потеряется на 30-50%.

02.08.2006, 23:37	#23
KarSlon Местный Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Донецк Сообщений: 1,941 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Я 1100 видел только на фотах, но у меня создаётся такое впечатление, что там что-то другое дуба даст, причём значительно раньше, чем проявится эффект от узкой бумаги... __________________ Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD

03.08.2006, 02:35	#24
aleks-th Местный Tetris Champion! Регистрация: 16.02.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях Рейтинг мнений: 46 Вес репутации: 0	ну не знаю я сейчас начинаю 2 штуки таких активно юзать думаю если к зиме не сдохнут ... то до весны доработают ))) а на самом деле если ентого аппарата на 40-50к хватит то он 100 раз окупится и выкинуть его будет не жалко .. __________________ HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал...

04.08.2006, 00:57	#27
KarSlon Местный Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Донецк Сообщений: 1,941 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Офсетная меловка - это круто... Без смайликов... __________________ Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD

04.08.2006, 14:11	#29
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Предлагаю.... Купить офсет!!! __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

04.08.2006, 16:00	#30
VM Местный Регистрация: 22.09.2005 Адрес: ЦФО Сообщений: 116 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Прикалывает, что человек пытается экономить крохотные копейки на стоимости бумаги, невзирая на возможность угробить, пусть и дешевый, аппарат. В себестомости ведь это выигрыш практически 1-2%, а ресурс потеряется на 30-50%. __________________ bizhub c350, AL 1100х2, Richo 5500, Oki 5450, BigJet, Epson R200, R300, Pro 7600, CraftRobo, Exelam 355, Zebra 310i

02.08.2006, 22:42	#22
KudesNIK Местный Регистрация: 26.02.2004 Адрес: Москва Сообщений: 1,816 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях Рейтинг мнений: 57 Вес репутации: 0	В основном - печка. Вся хитрость в том, что бумага очень активно отводит от печки тепло. В тех местах, где бумаги нет (по краям печки), валы (или плёнка) перегреваются, что ни разу не улучшает их работоспособности.

03.08.2006, 20:39	#25
Sasha-Eburg Пользователь Регистрация: 17.03.2006 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	А что все-таки насчет офсетной меловке в этом аппарате?? Выживет??

04.08.2006, 13:08	#28
Sasha-Eburg Пользователь Регистрация: 17.03.2006 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 58 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Может что другое и есть, но на офестной (печатал на глянцевой) меловке выглядит, словно линиатура 200 и ромбическая точка, т.е. самые качественные параметры офестной печати при которых отсутствует пресловутый полиграфический растр. Предложите что другое, чтобы качество такое же было и напоминало офсетную печать на глянцевой мелованной бумаге.