Xerox 700 versus KM c6500

[ens]

Сообщение от ens

и все-таки, дело в жесткости или плотности (грамматуре) или даже толщине картона?
что происходит с машиной при прохождении-печати картона?

т.к. есть к примеру совсем легкие тонкие сорта картона, к примеру 180 грамм "всего", но -повышенной жесткости, их с успехом применяют там, где ранее использовали картон гораздо большей плотности-толщины.

[Pavel Pechatnikov]

Нет, это и есть ЗЛО. Нужен картон пофиг какой плотности, лишь бы был "мягким" и пухлым. Заказчикам надо чтобы было "толсто и пухло". А жестко - это зло.

[Ch]

Сообщение от ILIAS

Есть мнение, что DC6060 легче убивается картоном, чем С6500.

Ну разве что это мнение продавцов 6500. Есть мнение, что с точностью до наоборот. 6500 гораздо хлипче 6060.

[ILIAS]

Нет, это мнение людей, которые печатали на DC6060, а сейчас печатают у нас.
Речь не про "хлипче", речь именно про печать на плотных бумагах/картонах. С6500 лучше на них печатает, чем DC6060 и не умирает.

[ens]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Нет, это и есть ЗЛО. Нужен картон пофиг какой плотности, лишь бы был "мягким" и пухлым. Заказчикам надо чтобы было "толсто и пухло". А жестко - это зло.

доходчиво а с т.зр. "убивания" техники, что есть большее зло? жесткий или толстый картон? и какова физика (химия и т.д.) процесса?

[Pavel Pechatnikov]

в моем посте все и написано, кроме химии ))

[ILIAS]

Сообщение от ens

что есть большее зло? жесткий или толстый картон? и какова физика (химия и т.д.) процесса?

ну сказали же - жесткий - ЗЛО. Физика простая, такая аналогия: пластмассовым пусть даже толстым ножом можно водить по стеклу без особого риска, но даже тоненькой стальной проволочкой его легко поцарапать

[brosko]

а как фактура действует на ленту переноса и на печные валы? они не деформируются?

[Ch]

Сообщение от ILIAS

Нет, это мнение людей, которые печатали на DC6060, а сейчас печатают у нас.

Люди, закрывшие свою печатню, и печатающие на стороне? Не аргумент. Я не общался с 6500, но 6060 вполне доволен.

Что касается картона, то ПЛОТНОСТЬ влияет на хорошую/плохую пропечатку, а вот ЖЕСТКОСТЬ - на износ. Таким образом нельзя брать очень плотный картон (типа 300 грамм) - может плохо печататься. А вот от жесткого картона может быть поломка машины.

275 грамм Кромопак - мы пробовали, рекомендую. Только резать его надо не экономно, а с учетом волокон. Тогда из листа 62*94 получается 3 А3+. Зато идет хорошо.

[Content-Press]

Сообщение от Kraft

А по чему крякнет 6500/5500 от трёхсотки? У меня за 5 мес из 50 тыс. А3-х, 300 г/м2 - 90%. И создалось впечатление, что плотную бумагу аппарат "любит" больше. Барабаны в норме, рсход тоннеров в "рамках", геометрия оттисков в тираже стабильная. И тракт в КМ выполнен так, что там особо нечему крякать.

У меня тоже сложилось ощущение, что 6500 сконструирована более целенаправленно на работу с плотными бумагами. По поводу 3000 и на помойку, это конечно же злая шутка. 6500 печатает спокойно без единого замятия на 300 г/м, со скоростью 16-18 SRA3 в минуту. По поводу 3 А3 в минуту на dc12, ООООЧЕНЬ, сомневаюсь, ессли только с какими то ухищрениями. Не может аппарат сос коростью 12 А4 80 г/м, замедляться всего в 2 раза на 300 г/м, да еще и в формате SRA3.
У меня за 3 месяца прошло около 30000 SRA3 обложек на 300 г/м льне, Ivobel, Stardream, Avantage. Качество печати просто великолепное, плашки идеальные, скорость наверное все-таки выше чем 6060. Какой тут DC250? А вот тема как раз: будет так работать DC700, или может быть он будет работать лучше?