Oki9650 против КМ451

[titan-print]

Сообщение от mk-echo

titan-print,
"Нам нужны факты, а не измышления и сплетни" (с) 1926

вот не поленился я и сходил посмотреть цену оригинала тонера на С452.
источник = km-shop.ru
цвет: 6200 руб / 30000 ресурс = 0,206 руб/А4

оки, статик контрол (самый дорогой и хороший), цвет: 1900 руб / 15000 ресурс = 0,126 руб/А4. юнинет будет дешевле.

Разница существенная в сторону ОКИ.
И про бездевелоперную систему ОКИ - вы скромно умолчали.

Начнем с того что 6200руб за цвет на С452 это очень дорого, я брал по 5100руб.
Сейчас беру тоже оригинал но в другой банке и фасовке, когда 612, когда 613 по 2600руб за цвет.
Тонер на Оки будь то Юнинет или Статик расходуется гораздо больше чем оригинал , это видно по тому как быстро увеличивается отработка, если вы много печатаете вы должны это заметить.
Вы же знаете что все эти расчеты когда цену делим на 5% заполнения сущая филькина грамота.
У меня есть пробег 100тыс. например, есть количество израсходованных туб за этот период. Есть с-сть по машине за "тройку" за этот период и она пока не вылазит из 3х рублей и меня это более чем устраивает.

[mk-echo]

titan-print,
при всем уважении, как к коллеге, расчеты привел для того, чтобы опровергнуть ваше замечание в посте выше о том, что с/с на родном тонере на С452 будет ниже.
суть была не в том, чтобы меряться.

цель моих постов - не разозлить вас на троллинг; а внести техническую ясность в вопрос эксплуатации ОКИ 9650. У меня их две штуки, и я очень доволен тем, как агрегаты работают, и то, во что они мне обошлись (ха-ха, привет VRMу). Как я вижу на форуме, основные претензии к ОКИ состоят в том, что "их неумеют готовить", отсюда предвзятое отношение. на мой взгляд, технические решения на ОКИ более... красивые, что ли. удобные для самостоятельного регулирования.
Оговорюсь, это никак не влияет на способность зарабатывать деньги.

на ОКИ неоригинал действительно расходуется сильнее, но это зависит: (1) от сюжетов, которые идут на печать; (2) от того, как отрегулирована подача тонера через дозирующее лезвие. Вот скажите мне, есть ли на IU у КМ ШТАТНАЯ, удобная регулировка зазора дозирующего лезвия для того, чтобы регулировать магнитную шубу на девелоперном валу и корректировать нелинейность? А у ОКИ есть способ регулировать толщину слоя тонера на проявляющем валу - оно есть, там стоят штатные эксцентрики с шестеренкой, отверткой подкрутил - и готово. удобно же!

Но еще раз скажу - так же равномерно раскатать плашку во весь лист, как системы с магнитным проявлением (КМ, Ксерокс, др.) - для ОКИ сложно, но можно. Надо только сильно много "шаманить" с фотоюнитами.

[titan-print]

mk-echo,

Сообщение от mk-echo

на ОКИ неоригинал действительно расходуется сильнее, но это зависит: (1) от сюжетов, которые идут на печать;

Наши рядовые сюжеты 70-80%, и я совсем не парюсь по заливке вовсе, нету у нас не каких повышающих коэф. за заливку и т.д. с-сть и так довольно низкая.

Сообщение от mk-echo

цель моих постов - не разозлить вас на троллинг; а внести техническую ясность в вопрос эксплуатации ОКИ 9650. У меня их две штуки, и я очень доволен тем, как агрегаты работают, и то, во что они мне обошлись (ха-ха, привет VRMу). Как я вижу на форуме, основные претензии к ОКИ состоят в том, что "их неумеют готовить", отсюда предвзятое отношение. на мой взгляд, технические решения на ОКИ более... красивые, что ли. удобные для самостоятельного регулирования.
Оговорюсь, это никак не влияет на способность зарабатывать деньги.

Вы только на меня не обижайтесь, но я теперь примерно понимаю чем мы с вами отличаемся, вы скорее всего сами печатаете и судя по всему у вас есть время на "шаманство" с машинами другого слова я назвать не могу, регулировки и т.д.
Я и сам 2 года назад шаманил с Оки , что бы как то более менее печатать на Юнинете, на Статике не довелось.
Сейчас у нас печатник (им могла бы быть и девушка) и он довольно неплохо научился печатать на Конике , я занимаюсь совсем другими делами а полиграфия печатается, без моего участия. Хотя признаюсь , что до конца меня и С452 не устраивает, но там уже только Про и совсем другие деньги.
Вот как то так ))

[Ged486]

Какой великолепный холивар!

Обладаю и Оки 9650 и Лошадью 220. Купил их одновременно абсолютно новыми.
Что интересно, заказчики в 70% при сравнении выбирают отпечаток Оки, ибо цвета куда более естественные. И с плотной бумагой он справляется на ура. Бес проблем ест фактурную бумагу И конструктивом проста как пылесос. Я даже школьникам из полиграфического колледжа объясняю принципы цифровой печати на ее примере. На левотуру переводится не в пример проще коники.
Но, реальная сб-стоимость отпечатка на статикконтроле (который фонит меньше) такая же, как на неразлоченной конике на всем родном. + проблемы с фоном, который таки остается при печати на меловке несмотря на все ухищрения.

Хотя, о чем весь этот разговор. 100000 А3 в месяц - это все не для таких печаталок. Вам, батенька, нужна машинка за лям

[brosko]

Не более естесственные а скорее всего более ядовито яркие. А у коники вот естественые. В жизни то все не такое яркое.

[mk-echo]

Ged486,
не это не холивор. это обмен мнениями, правда с двух разных точек зреня "руководителя бизнеса" и "кулибина-предпринимателя".
но и то хорошо! каждый сможет понять, в какую сторону ему выбирать на примере таких противоположных мнений.

[vgsav]

mk-echo, уважаемый, не поделитесь ли опытом - у кого и почем берете тонер? для ОКИ9650 - руководство таки сделало свой выбор

[mk-echo]

vgsav,
цветной в 9650 сыплю Статик Контрол - поищите в Сети, многие продают.
черный в 9650 - мое ноу-хау, пишите в личку, обсуждаемо по цене.

[MIED]

Сообщение от Ged486

Что интересно, заказчики в 70% при сравнении выбирают отпечаток Оки

Недавно заказали каталог продукции 19 А4 4+4 170 гр Glossy и обложка 4+4 300(280) гр, так дернул меня чёрт сигнальный экз напечатать не на КМ С450 а на 9650. Так вот заказ пришлось печатать именно на ОКИ (тонер статик), а с коники пробный в сравнение уже никак не шел...