X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Новые твердочернильники Xerox (info) - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.05.2007, 12:02   #1
alex76
Местный
 

Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений: -44
Вес репутации: 0
alex76

По умолчанию Новые твердочернильники Xerox (info)

Материал по новым твердочернильным машинам Xerox8560
http://www.color-xerox.ru/doc/solidink/xerox_8560.html
и расходнм материалам к ним
http://www.color-xerox.ru/doc/solidi...8560_cons.html
Если кто знает недостаткт этих машин пишите.
alex76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 12:06   #2
art2006
Местный
 

Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Баку, Азербайджан
Сообщений: 1,401
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
art2006
Отправить сообщение для art2006 с помощью ICQ

По умолчанию

Обсуждалось
http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=8697
__________________
Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41
art2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 12:39   #3
alex76
Местный
 

Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений: -44
Вес репутации: 0
alex76

По умолчанию

Исключено.
Материал только вчера выставлен.
Максимум могло обсуждаться 8550, а это не одно и тоже.
alex76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 14:10   #4
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 57
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex76
Исключено.
Материал только вчера выставлен.
Но принтер-то не вчера появился...
Цитата:
Максимум могло обсуждаться 8550, а это не одно и тоже.
А ты сходи по ссылочке и увидишь, что именно обсуждалось...
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 14:32   #5
alex76
Местный
 

Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений: -44
Вес репутации: 0
alex76

По умолчанию

Да Серега ты прав меня чуть-чуть опередили.
Но зато у меня дано четкое сравнение 8550 и 8560. Это очень полезно.
И этого явно не хватало на прошлом обсуждении.
Кстати если ты чего то увиде сообщи.
alex76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:17   #6
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 57
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex76
Да Серега ты прав меня чуть-чуть опередили.
Но зато у меня дано четкое сравнение 8550 и 8560. Это очень полезно.
И этого явно не хватало на прошлом обсуждении.
Кстати если ты чего то увиде сообщи.
Саша, позволь малость поязвить.
Я так и не увидел исправленного вот тут и тут (в заголовке) слова Attention, вот тут неправильно указано название конторы, в которой я работаю (оно Europe, а не то, что ты сказал ), ну и наконец по сабжевым статьям: достоинства №9 и 15 по сути одно и то же - дважды надёжным принтер ведь не будет, если его один раз назвать "машиной", а второй раз - "принтером"
Разве существовал хотя бы один твердочернильник, не поддерживающий PostScript? Если я прав и все они всегда были PCL/PS устройствами, то почему именно 8560 переведён в класс профессиональных принтеров, а остальные там, типа, и не были?
Фраза про возможность печати цветных изображений чёрным (в отличиях) может породить несколько щекотливых, но справедливых вопросов...
В недостатках не понял важный момент про PCL: "Отсутствие аппаратной поддержи этого языка управления принтером реально снижает скорость печати с 30 до 8 страниц в минуту при разрешениях 600х600 dpi."
Поясни: если в принтере НЕТ PCL, а его отсутствие снижает скорость печати до 8 стр/мин, то откуда взято, что принтер способен печатать 30 стр/мин??? IMHO эта выкладка сильно притянута за уши, или крайне некорректно сформулирована...
В отличиях указано, что стоимость владения нового принтера на 6-8% ниже, чем на предшествующем. В недостатках же говорится, что она выше на 10%. Ты уж определись - кто кого в итоге дороже и чем это на поверку является - достоинством или недостатком...
В статье про расходку у тебя сказано: "Известно, что ремонт лазерных принтеров в основном заключается в смене расходников. ". Эх, Саша, твоими бы устами!!!
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:33   #7
alex76
Местный
 

Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений: -44
Вес репутации: 0
alex76

По умолчанию

Есть аппаратная поддержка языка управления (встроенная в принтер), а есть эмуляция, когда PC приводит с помощью програмны один язык управления к другому.
Именно этот способ применяется почти во всех цветниках Xerox.
Расплата - корректность вывода информации и СКОРОСТЬ (плюс падение разрешения).
Данне взяты из инструкции по эксплутации на апппарат.
В HP цветниках например, наоборот PCL аппаратный встроенный в принтер, а PS В ЭМУЛЯЦИИ.
По поводу скорости печати - так это все производители указывают черновой максимум в наиболее выгодных для него условиях.
Ляпсусы просмотрю и поубераю!!!!!
За толковую критику СПАСИБО!
alex76 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:46   #8
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 57
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex76
Есть аппаратная поддержка языка управления (встроенная в принтер), а есть эмуляция, когда PC приводит с помощью програмны один язык управления к другому.
Интересно, к какому? Рекомендую попечатать "в файл" с использованием драйвера PCL и посмотреть, что в файле при этом образуется. Почему-то кажется, что всё-таки команды PCL, которые принтер будет самостоятельно, за счёт аппаратных возможностей пережёвывать...
Цитата:
Именно этот способ применяется почти во всех цветниках Xerox.
Расплата - корректность вывода информации и СКОРОСТЬ (плюс падение разрешения).
Данне взяты из инструкции по эксплутации на апппарат.
В HP цветниках например, наоборот PCL аппаратный встроенный в принтер, а PS В ЭМУЛЯЦИИ.
Ах, вот откуда ноги растут. IMHO путаешь понятия. PS в эмуляции (или, другими словами, клон) и "родной" PS от Adobe - это действительно имеет место быть в силу лицензионных ограничений, накладываемых на использование Adobe PS. А вот PCL - всегда родной, его использование никто не ограничивает и все принтерные вендоры входят в консорциум развития языка PCL. Фраза PCL Emulation не должна читаться, как "Клон PCL" или "PCL с перекодировкой на что-то ещё", а исключительно как "Поддержка PCL".
Цитата:
По поводу скорости печати - так это все производители указывают черновой максимум в наиболее выгодных для него условиях.
Извините, но не в 4 же раза разница при этом!!!
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 15:59   #9
art2006
Местный
 

Регистрация: 29.06.2005
Адрес: Баку, Азербайджан
Сообщений: 1,401
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
art2006
Отправить сообщение для art2006 с помощью ICQ

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KudesNIK
Цитата:
По поводу скорости печати - так это все производители указывают черновой максимум в наиболее выгодных для него условиях.
Извините, но не в 4 же раза разница при этом!!!
При настройке на самое высокое качество приблизительно 20-24 стр. в минуту.
__________________
Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41
art2006 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2007, 16:04   #10
alex76
Местный
 

Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 184
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений: -44
Вес репутации: 0
alex76

По умолчанию

Сергей.
Давай языком фактов.
В Инструкции пользователя по машине.
1. Эмуляция PCL.
2. Резкое падение скорости печати.
По смотри на сайте Xerox, это в свободном доступе.
Я на самом деле не досканально разбираюсь в языках, но читать то пока умею.
ЭТОТ момент - ИДЕОЛОГИ ВСЕХ цветников XEROX.
Почему они так делают, зачем идут на резкое ухудшение характеристик машин???
Может клановая договоренность среди производителей, может еще что-то.
ЭТА тема тебе ближе и интересней.
Я хочу услышать ответ от тебя!!!!!!
Я раскопал нюанс почему-то неизвестный никому.
alex76 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
KPRINT (31.10.2009)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 16:57. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot