DC 470: опыт эксплуатации, заправка, себестоимость и пр. - Страница 25 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

VNik · 21.07.2006, 14:39

Получается самый явный плюс этого решения уже лежит в кармане у производителя, тут и чиповать пожалуй ничего не надо.

Роман Сорокин · 21.07.2006, 21:17

Зря вы так думаете, чип на нём есть - собственными глазами видел. Причём стандартный Xerox 01/90. Кстати и обнулить его есть где, точнее есть кто.

VNik · 22.07.2006, 15:15

Роман!
Про наличие чипа я в курсе. Только вот зачем чиповать, если никто этот модуль, кроме самого Xerox, не производит?

Ведь основное назначение чипов - защита от сторонних умельцев.

brosko · 22.07.2006, 15:37

основное предназначение чипов - одноразовость использования. С точки зрения юриспруденции налицо ущемление прав пользователя(за свои кровные купившего вещь) самому выбирать срок и пригодность использования вещи. Мож в европейский суд по правам человека подать на всех этих сцук, помешавшихся на чипах?

TTT · 22.07.2006, 17:05

Ну, не совсем так. Ксерокс дает гарантию, что расходка даст качественный отпечаток на протяжении заявленного ресурса. В суд можно подавать, если качество снизится. Вот чтобы избежать таких преследований, ксерокс (и не только) чипует все, что возможно. Естественно, при этом перестраховываясь по ресурсу.

brosko · 22.07.2006, 18:57

все эт росказни про качество для клиентуры, а реально все чипуется с единственной целью, заставить потребителя использовать детали(в данном случае ксеромодуль) один раз (и то не до упора, т.е. непотребного падения качества) и тем самым набивать себе карманы на расходке. Чипуют многие, так как дурной пример заразителен, но челы из херокса впереди планеты всей. Никогда большие копиры не чиповались, херокс и тут преуспел. Не за твое качество они страдают, а за свой карман. К примеру, вот подход Коники. В сервисе выставлены тайминги на узлы. Закончился период, смотришь на состояние узла, качество копии и сам решаешь, замена со сбросом счетчика или продление тайминга и дальнейшая эксплуатация узла. Вот человеческий подход. А ксерокс (как фирма), как были извиняюсь гавном, так и остались им. Жаль что их так не обанкротили в тогда.

Роман Сорокин · 22.07.2006, 19:28

А я вот чипы обнулённые заказал. Буду ждать как ресурс модуля закончится и займусь испытаниями.

Правда и модуль новый купил. В том случае, если не повезёт. Хотя всё должно получиться. С Эпсоном помогает.

TTT · 22.07.2006, 20:31

Тот модуль, кот. пришел с моим аппаратом, с чипом не имел проблем. А вот пленке был кердык.

Роман Сорокин · 23.07.2006, 20:12

Модуль, стоящий в моей 470-й, не имеет никаких проблем ни с чипом, ни с плёнкой. Просто рано или поздно ресурс его закончится. Причём это будет связано не с износом ленты, а с блокировкой чипа. Если чип по какой-либо причине махнуть не удастся, то придётся ставить новый модуль. Вот подробное объяснение пред. поста.

lyka · 27.07.2006, 19:51

Цитата:

Сообщение от lyka

Цитата:

Сообщение от TTT

Решили попробовать увеличить память, но ни мы, ни инженер не смогли найти конфигурацию аппарата, в т.ч. при заходе в сервис-меню. Как найти эту инфу?

Конфигурацию аппарата распечатываеи вот так:
1. Ключ
2. #1x4
3. Go To Tools
4. System Setting
5. Configuration Report
Дальше изучаем документ.

Небольшая опечатка

, вместо #1x4, набираем только 1x4, т.е. без # .

21.07.2006, 21:17	#242
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Зря вы так думаете, чип на нём есть - собственными глазами видел. Причём стандартный Xerox 01/90. Кстати и обнулить его есть где, точнее есть кто. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

22.07.2006, 17:05	#245
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Ну, не совсем так. Ксерокс дает гарантию, что расходка даст качественный отпечаток на протяжении заявленного ресурса. В суд можно подавать, если качество снизится. Вот чтобы избежать таких преследований, ксерокс (и не только) чипует все, что возможно. Естественно, при этом перестраховываясь по ресурсу. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

22.07.2006, 19:28	#247
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	А я вот чипы обнулённые заказал. Буду ждать как ресурс модуля закончится и займусь испытаниями. Правда и модуль новый купил. В том случае, если не повезёт. Хотя всё должно получиться. С Эпсоном помогает. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

22.07.2006, 20:31	#248
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Тот модуль, кот. пришел с моим аппаратом, с чипом не имел проблем. А вот пленке был кердык. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

23.07.2006, 20:12	#249
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Модуль, стоящий в моей 470-й, не имеет никаких проблем ни с чипом, ни с плёнкой. Просто рано или поздно ресурс его закончится. Причём это будет связано не с износом ленты, а с блокировкой чипа. Если чип по какой-либо причине махнуть не удастся, то придётся ставить новый модуль. Вот подробное объяснение пред. поста. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

21.07.2006, 14:39	#241
VNik Местный Регистрация: 08.02.2006 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Получается самый явный плюс этого решения уже лежит в кармане у производителя, тут и чиповать пожалуй ничего не надо.

22.07.2006, 15:15	#243
VNik Местный Регистрация: 08.02.2006 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Роман! Про наличие чипа я в курсе. Только вот зачем чиповать, если никто этот модуль, кроме самого Xerox, не производит? Ведь основное назначение чипов - защита от сторонних умельцев.

22.07.2006, 15:37	#244
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 105 Вес репутации: 0	основное предназначение чипов - одноразовость использования. С точки зрения юриспруденции налицо ущемление прав пользователя(за свои кровные купившего вещь) самому выбирать срок и пригодность использования вещи. Мож в европейский суд по правам человека подать на всех этих сцук, помешавшихся на чипах?

22.07.2006, 18:57	#246
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 105 Вес репутации: 0	все эт росказни про качество для клиентуры, а реально все чипуется с единственной целью, заставить потребителя использовать детали(в данном случае ксеромодуль) один раз (и то не до упора, т.е. непотребного падения качества) и тем самым набивать себе карманы на расходке. Чипуют многие, так как дурной пример заразителен, но челы из херокса впереди планеты всей. Никогда большие копиры не чиповались, херокс и тут преуспел. Не за твое качество они страдают, а за свой карман. К примеру, вот подход Коники. В сервисе выставлены тайминги на узлы. Закончился период, смотришь на состояние узла, качество копии и сам решаешь, замена со сбросом счетчика или продление тайминга и дальнейшая эксплуатация узла. Вот человеческий подход. А ксерокс (как фирма), как были извиняюсь гавном, так и остались им. Жаль что их так не обанкротили в тогда.