X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
09.10.2011, 17:23 | #1 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
КМ 7000, 8000
А, впрочем, особых эмоций по поводу выставки у меня нет. Ничего экстраинтересного для себя не вынес. Разве что увидел разницу между печатью КМ8000 и КМ7000.
Однако, у 8000 офигительные габариты, что не позволит этот паровоз установить в моем помещении не выкинув оттуда все остальное. КМ7000 и 5501 печатают монопенисуарно, за малым отличием и хуже, чем 700 ксерокс. КМ8000 печатает отменно, но дороже и крупнее 700 ксера. Я в раздумьях.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 Последний раз редактировалось Andy; 09.10.2011 в 18:52. |
09.10.2011, 17:44 | #2 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Анди, не смеши. Разница между 7000 и 5501 ровно такая же как и между 8000 с 7000. Все отличие 8 от 7 в разнице закрепления тонера. А что касается 700 против 8000, то тут паритета нет и близко. В этом вопросе собаку с'ьел контент-пресс. Дело тут не в картинке, а в юзабельности. Он мне тоже втирал что ксерокс рулит. Однако же по факту. Сначала сменил 700 на 550, а щас вдруг загорелся 8000.
Если бы 7000 и 8000 были с одинаковыми рипами и печатали на тонких бумагах, разницу пришлось бы искать с лупой . А так, на 8000 наверняка стоял крео, а на 7000 601 Последний раз редактировалось Andy; 09.10.2011 в 18:52. |
09.10.2011, 18:13 | #4 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Полиграфинтер-2011
Дима, если б мы на пальцах рассуждали, возможно я бы и согласился.
Но имея оттиски одного файла с двух машин на одной и той же бумаге, могу утверждать, что 7000 и 5501 печатают с очень незначительной разницей. А вот 8000 с фейрюком даже растрирует по-другому, цветовой охват шире и ближе к ксеру 700.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
09.10.2011, 18:18 | #5 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: Полиграфинтер-2011
Ну я про то и говорю, что ты видишь разницу работы рипов
И могу только догадываться, что твои оттиски отпечатаны на бумажке эдак грамм 200 Просто не помню с какой плотности оттиск идет через две печки. Именно двойное закрепление и показывают обычно, когда хотят показать разницу Последний раз редактировалось brosko; 09.10.2011 в 18:22. |
09.10.2011, 18:19 | #6 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Полиграфинтер-2011
Насчет цветового охвата, пока ты не начал вопить, что там один и тот же тонер
И на 5501 я могу несколько расширить цветовой охват своими профилями, но результат нестабилен, а у 8000 уже по-умолчанию все хорошо.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
09.10.2011, 18:20 | #7 |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Полиграфинтер-2011
ага, коника зажала цветовой охват на собственном рипе, отдав все фишки фейри? не смеши.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
09.10.2011, 18:33 | #8 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: Полиграфинтер-2011
На счет тонера я вообще не говорил. Оттиски у меня есть уже давно. Вся разница, бросающаяся в глаза, это степень закрепления на плотных бумагах.
|
09.10.2011, 18:37 | #9 | |
Супер-модератор
Регистрация: 29.07.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 3,555
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 444 раз(а) в 324 сообщениях
Рейтинг мнений:
55
Вес репутации: 22 |
Re: Полиграфинтер-2011
Цитата:
Посмотри девченке на лоб. Что 6500, что 7000 пятнами и тени в клеточку, а 8000 - идеальные переходы.
__________________
Bizhub C6000/2xBizhub С5501/2хBizhub C450p/Ideal 6550/2xIdeal4705/Duplo 645/2xZip-A3 |
|
09.10.2011, 18:37 | #10 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
105
Вес репутации: 0 |
Re: Полиграфинтер-2011
По цвету ясно сказать может Ильяс. От себя могу только сказать, что цветовой охват на коне расширяется при печати без симуляции офсета. Возможно на 8000 так и печаталось. Ты же не видел с какими настройками печатался файл на той и другой машинах.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Быстро поднять продажи на КМ bizhub PRESS С6000 или медленно на Xerox DC242 б/у? | госов | Лазерная техника | 19 | 09.08.2011 18:10 |
Ricoh 7000 "Гиппо" | KarSlon | Лазерная техника | 248 | 30.10.2010 02:13 |
Кто-то предлагал, Лизинг КМ? | SonOfSun | Лазерная техника | 1 | 05.10.2010 23:46 |
КМ с220 с выставки. | Goldmen | Лазерная техника | 0 | 28.07.2010 19:33 |
Где купить КМ 220 | MadMagic | Лазерная техника | 33 | 23.06.2010 02:27 |