Темная лошадка - ComColor 9050, 7050, 7010, 3050 и 3010

[diM]

Добрый день всем!
Вышли в свет Модели ComColor 9050, 7050, 7010, 3050 и 3010.
http://www.polifort.ru/news2/2010/01/11/news_277.html
Хотелось бы узнать мнение форумчан об этой линейке цветных ризографов. Смогли бы они конкурировать по себестоимости с офсетом?
Может у кого-то есть уже опыт работы на этих машинах. Стоит ли "овчинка выделки"? Будем признательны за информацию.

[PavelM]

овчинка не стоит тех денег, которые за нее просят. Качество печати никакое. Точнее сказать - непонятно кому это качество можно продать.

[diM]

PavelM, понятно, что по качеству печати не может конкурировать с офсетом, но, говорят себестоимость очень низкая, для цветных бланков, рассылочных писем, афиш, рекламных листовок, буклетов, под те же обложки для брошюр,разве не подходящий вариант? За ту цену можно взять лазерник А3 с хорошим качеством печати (как офсет), но себестоимость очень высокая, клиенту, как видно по опыту, подавай подешевле, качество посредственное. А из заявленных тех.характеристик ComColor приблизительный расчет себестоимости 20% - 0,80 копеек, 100% - 4 руб. Цветная распечатка в розницу 20% - 3 руб., 100% - 7 руб А4 пойдет по моему опыту на расхват у тех же сетевых маркетологов, которым тираж 1000 не под силу, да и не нужно, а вот 100-200 шт. - как раз самое то. Ведь клиентура "мелкий тираж" намного шире, чем заказы 1000 и выше. У кого какое мнение на этот счет? По-моему, для "цифровиков" использовать ComColor как цветной ризограф не плохой вариант, учитывая высокие скорости, ведь клиенту подавай по-быстрее и подешевле.

[rus]

А мне интересно для студгорока. Печать курсовых, диплоных и т.п.
Понимаю что струйникАМИ можно заменить, но скорость и удобство работы на первом месте. Епсон В500 не оправдал надежд. Хотя два штуки + СНПЧ напрашиваются.
Хочу цветные графики/текст по 3-5 рублей гонять.
Прошлая поделка ризо не порадовала (ценой конечно же). Если бы стоила 5000 у.е. разговоры были бы совсем другие

[martinas]

а почем это новое чудо ?

[rus]

Нашел цены. Смотрите fortland.ru
Младшая в районе 800 т.р. со всем необходимым. Вот только не понятно, краска идет стартовая и сколько.
Страшно, очень страшно
Опции просто бъют наповал.
Card Feed Kit (набор для печати на плотной бумаге) 33647.5
Scanner HS4000 74650.5 (большинству не нужен, но ценааа)
Многофункциональный финишер 414725
Option PCB (плата для подключения опций) 6886

INK 1000 ml (краска) 13333.8 (каждый цвет)
=====
Если чисто по математике для 4 литра должно хватить на 55000 А4 (себестоимость по краске 1 руб). 0,075мл на А4, 1,2 мл на квадрат.

====
Слишком дорогой вход, а так интересно. Мне в студгородке самое то. В принципе к весне можно думать, отбить за май-июнь реально если с бумагой вписаться в рупь. 5 рублей у нас реально продавать такой А4. Мне младшой модели + лоток со сдвигом самое то.

[diM]

Допустим, многофункциональный финишер,если есть послепечатное оборудование, не нужен, а вот сканер - вещь нужная в хозяйстве, чем копии цветные через сканер, а потом на принтер, то здесь - легким движением руки - и копия готова. Мой девиз - скорости, этот конек охватывает большую аудиторию клиентов, для многих важно быстро и дешево, ну а качество, так, лишь бы цвет. Мое мнение - Com Color - достойная замена струйникам Epson, он лидер по скорости. Пока Epson выпустит один лист, это около 4 мин (режим фото), Com Color 120х4=480 листов оттарабанит. Круто! Что думают другие?

[diM]

Вот думаю, 5 рублей за лист в розницу для этих моделей - реально или нет?

[PavelM]

Черновой режим Эпсона лучше по качеству, чем это чудо печатает. Там даже черный шрифт несколько "сероват" (а лучше букву "х" вначале поставить ).

[diM]

Может нужна бумага не Снегурочка, а типа Ломонда?
Тогда, может кто-нибудь знает, что есть такое, чтобы по качеству и себестоимости расходников как Epson (в режиме "фото", ну или хотя бы в текстовом режиме), а по скорости как вышеупомянутые модели Com Color - 80-120 листов в минуту, т.е. оперативно.