Duplo DC-645 в работе

[KALENDAR.RU]

Александр, а Вы режете визитки на Дупле?

[KALENDAR.RU]

Юрий, мы обсуждали где-то этот вариант. Его беда в том, что его нет в Москве, да и владельцев его найти не удалось, а покупать кота в мешке - стремно

[Andy]

Датчик на дупло используем в двух случаях: когда режем ламинированные календарики и когда режем длинные листы. И то, и другое, первое - за счет скользкого ламината, а второе - за счет длины имеет небольшие погрешности на подаче, до полутора миллиметров, что критично для календариков, и биги на длинном листе могут не попасть в отведенные им места. В остальных случаях датчик не используем, снижает скорость обработки. С бар-кодом я не разобрался, не получилось.

Просьба ответить - что вы собираетесь делать на 615 дупло. Если только биговку, то есть гораздо более дешевые решения у той же дупло и моргана. Я не вижу ничего ценного, что можно было бы делать на 615 из-за счет ее скорости. Возможно в паре с ДЦ-12 и прочими черепашками ее и хватит. Но после 6500 она так и останется узким местом. При рассчетах загрузки, вы берете значения из спецификаций, но не учитываете что именно указано в спецификации. Скорость ее работы до 10 листов в минуту дана для одной-единственной задачи: насколько я помню - одна биговка и обрезка с 4 сторон 1 листа формата А4. Как только вам нужно сделать два бига с двумя изделиями на листе, скорость падает вдвое. Вот считайте ее загрузку исходя из этих цифр. Правда, что картина сразу меняется? А если 4 изделия с листа?
Рекомендую прочитать все же не хвалебные оды с сайта ниссы, а брошюру со спецификациями с сайта разработчика. Все сразу станет понятно.
http://www.duplointernational.eu/sit...cGRm&lang=emea
^^
ссылка для ленивых

[KALENDAR.RU]

1. Спасибо, насчет датчиков понятно - ф топку.

2. Я присматриваю девайс в другой салон, где стоят как раз две "черепашки" (третья - только копирует) и гонят кучу всякой мелочевки. Там стоит дисишка-12 и С450 для печати и дисишка для копирования. На первый взгляд - производительности должно хватить

3. А вот что значит "только биговку"? А что еще можно? Да, биговку и резку, но хотелось бы использовать автоматизацию, поэтому просто биговщик для малых тиражей - хуже.

[Andy]

Не забывайте, что в спецификациях указан А4 формат. А вы все время считаете в А3. Если скорости в 2-2,5 листа А3 в минуту достаточно - ну что же, взять можно. толко вот вопрос сколько еще у вас будут работать ваши черепашки. Все равно ведь через год-полтора смените на 6500. И дупла станет использоваться в основном как биговщик, причем очень не быстрый.
Мой совет - напечатаете 10 А3 с А6 форматом под встречный рез, 10 А3 листов с 4 А5 открытками с биговкой. Возьмете все это хозяйство в ниссу и там засечете время обработки каждого задания целиком. После сделаете выводы.

[KALENDAR.RU]

Да, понял, это - аргумент хороший (насчет С6500). Но, опять-таки Вы пишете "только биговать", а что еще на нем делать-то?!

[Andy]

С таким подходом нужно брать биговку, а не 615.

Итересно, догадается ли Дупло выпустить резалку с габаритами 615 и скоростью 645? Вот это было бы темой за 20 тысяч евро.

[Александр В.]

Сообщение от KALENDAR.RU

Александр, а Вы режете визитки на Дупле?

Да. Визитки с ламинатом до 75 мк. режем на ней. Довольны.

[KALENDAR.RU]

Энди, с каким "таким подходом"???!!! Основная изюминка этих девайсов (в моем понимании) в том, что не нужен послепечатник - верстала сам отправляет на печать, вытаскивает из печатной машины листы и сует в девайс. Ну и оперативность, разумеется.
Я все это на ЗИПе прочувствовал. Так вот, с обычным биговщиком все это не проходит. Ну и, разумеется, все это хорошо работает, когда много мелких тиражей

[KALENDAR.RU]

Александр, но, чтобы резать визитки, надо же вставлять кассету? Это уже дополнительный гемор, тогда проще порезать на резаке, ИМХО