KudesNIK |
19.02.2006 20:34 |
Цитата:
Сообщение от TTT
Цитата:
Сообщение от KudesNIK
Парни, у ПРИНТЕРОВ себестоимость печати примерно одинакова. И в разы отличается от себестоимости печати копиров (в том числе сделанных на их базе принтеров). И таки да - Оки С9600 не самый дорогой с точки зрения стоимости печати на оригинале классический принтер.
|
Не очень понял. Каким образом себестоимость OKIC9800MFP-MULTI, к примеру, в разы отдличается, от OKIC9600HDN-MULTI?
|
Разница между принтером и копиром ни в коей мере не определяется наличием у последнего сканирующей приставки. Не надо передёргивать. :wink:
Ладно, выскажусь многосложнее.
Есть два направления развития цветных принтеров:
1. Вырастание из чисто принтерной ипостаси и производства движка той компанией, которая традиционно разрабатывает и продаёт именно принтеры. Такие устройства обычно сравнительно дёшевы с точки зрения приобреретения и заметно дороговаты с точки зрения себестоимости копии. Навешивание на принтер обрамления, исконно принадлежащему копирам - финишеры, сканеры, доп. лотки и прочая ни коим образом не изменяет основной ипостаси устройства.
2. Уменьшение копира до размеров и, что важно, стоимости принтеров из пункта 1. При этом у него как минимум отбирается сканер, а обычно и ещё какие-то существенные атрибуты. Стоимость такого устройства обычно несколько дороже, чем стоимость исконного принтера, но вот себестоимость печати заметно дешевле, в том числе и потому, что полностью совместимую расходку можно тиснуть у того копира, из которого этот принтер наваяли.
Сабж НЕ БЫЛ разработан на базе копира.
Об этом и вся речь.
|