COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) (http://copy-club.ru/index.php)
-   Послепечатная обработка (http://copy-club.ru/forumdisplay.php?f=9)
-   -   GMP vs FGK (http://copy-club.ru/showthread.php?t=2679)

alexus 19.12.2007 20:15

помоему некому из заказчиков нах не нужны разные толщины ламината. две хватает с головой: 32 и 75.Просто ламинировать бумагу от 160г. пакетного ламината на 32 не существует в природе-это большой минус пакетника и с одностороней ламинацией не получится.Если не ставите задачу потокового использования прибыли будет очень мало - больше гемора.

[AB]Zmei 19.12.2007 20:24

Возможно обойтись и 2 типами ламината, но уже при окончательно оформившейся структуре заказов.
По поводу потока и прибыли - это смотря почем продавать, но разговор сейчас не об этом. У пакетников и рулонников есть свои преимущества и недостатки. Каждый тип хорош в своем сегменте. Сейчас мне нужен пакетник 100%. И я прекрасно понимаю - зачем.

Бей 20.12.2007 01:49

Всё правильно.

Вначале берём пакетник.
Появляется поток, добавляем рулонник, но пакетник оставляем, т.к. и ему всегда работа найдётся.

Также как и при выборе резака. При наличии гильотины, роликовый никогда не будет лишним.

Печатающий 20.12.2007 19:15

Цитата:

Сообщение от alexus
пакетного ламината на 32 не существует в природе-это большой минус пакетника и с одностороней ламинацией не получится.

Эсть такой ламинат в природе, тока люди говорят гиморно его на пакетнике пользовать http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=11024
А че прада незнаешь как на пакетнике одностороннюю делеть :shock: :?:

Stiil 20.12.2007 19:53

А че, разве тот пакет нельзя в рулонный ламинатор засунуть???
Там валы и тут валы...
Это я насчет разнообразия толщин ламината.

[AB]Zmei 20.12.2007 20:30

Эта... (с) Выбегалло
Засунуть можно все что угодно и куда угодно, было бы желание :twisted:
Щас другая мысль: хочу все таки GHQ-320PR3, потому как он железная профессиональная модель с 6ю валами.
Жду отзывов типа "Не парься! и на PHOTONEX@-325Digital все пучком!".
Или наоборот :D

alexus 21.12.2007 00:30

Цитата:

Сообщение от Печатающий
Цитата:

Сообщение от alexus
пакетного ламината на 32 не существует в природе-это большой минус пакетника и с одностороней ламинацией не получится.

Эсть такой ламинат в природе, тока люди говорят гиморно его на пакетнике пользовать http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=11024
А че прада незнаешь как на пакетнике одностороннюю делеть :shock: :?:

Догадываюсь)Но рулонник это делает лучше.

TTT 23.12.2007 00:46

Подтверждаю "Не парься! и на PHOTONEX@-325Digital все пучком!".
А китаец и года не выдержал...
А ламинировать иногда и 250 мкр надо бывает - есть любители. А 32 мкм на пакетнике - если один/два - то да, если больше 10 - ха-ха. На рулоннике 32 - без проблем, ибо никакой электролизации нет. про пакет - правильно, плюс документ не запорешь в случае чего.

Vladimir Chirkov 23.12.2007 05:04

Цитата:

Сообщение от [AB
Zmei]Эта... (с) Выбегалло
Жду отзывов типа "Не парься! и на PHOTONEX@-325Digital все пучком!".
Или наоборот :D

У меня 325LSI, работает уже 5 лет, ламинатор качественный! самое главное может ламинировать без остановки хоть целый день, а у знакомых начинает дымить китайский...в своем мне пришлось вытачивать шестеренку железную, т.к. родная пластмассовая рассыпалась где-то в блоке редуктора... выточил, заменил, полет отличный...и кнопка питалова накрылась, но это фигня, валы все так же вертятся... :-)

сч 23.12.2007 17:22

юзал рулонный с полметра шириною - заколебался делать малые заказы, потом юзал пакетник А3 Китайский - заколебался делать большие заказы. Но! Правило одно: есть деньги - бери хороший рулонный и больше не будешь интернесоваться этой темой :wink:


Текущее время: 12:55. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot