Угу. И драйвер принтера внешний тоже одинаковый. В смысле тот который на компе.
А добраться до некоторых основных настроек принтера можно через его драйвер, но не PS а PCL.

Спасибо KRAFT!

По поводу драйвера. простите мне мою дремучесть, а что такое PCL драйвер? Он куда-то "зашит" или его надо откуда-то скачивать? Им сложно пользоваться (в смысле особый язык или все в виде окон с ползунками... )? Вопрос к тому, что все-таки больше склоняемся к принтерной версии 450-го (450Р) (эх,мани-мани... ), а хочется в случае чего иметь возможность поднастроить...

VSB

А почему Вам бы не начать сперва с малой техники, а уж по мере накопления опыта и знаний переключатся на формат А3?

Вот например здесь. Выбираете драйвер PCL , ставите его себе на комп и смотрите , что именно можно регулировать .
http://download2.konicaminoltaeurope...ml=0&rid=&sub=

Сега_
 

У меня вопросик к владельцам с450: часто ли вы пользуете функцию цветного копирования и, что особенно меня интересует, делаете ли вы калибровку цвета или, поскольку тонер-то родной используется, калибровка не дает особого эффекта и этот сканер нафиг не нужен, и можно с легким сердцем брать принтерную версию?

Калибровка требуется не из-за тонера, а из-за того что меняется влажность, температура , барабаны истираются , бумага порой меняется, запыленность аппарата разная и т.д. По моему опыту по клиентам, что стоят на контракте , и я отслеживаю эти машины, калибровку может делаться раз в 1-2 месяца, а может и только при обслуживании делаться. А уж при замене фотовалов так это обязательно. Недавно переносили аппарат из одного конца здания в другой, так потом все пришлось заново калибровать.

[quote="Сталкер"]Калибровка требуется не из-за тонера, а из-за того что меняется влажность, температура , барабаны истираются [quote]

ну, истертый барабан калибровкой не спасешь, только в топку. Если он светочувствительность теряет разве что..
У меня опыт только с Хулетом, а там качество тонера основополагающе для качества печати, диапазон температур и влажности широк настолько, что с проблемой столкнулись только однажды.

2ART2006: А какую модель ты посоветуешь для начала?

Мы думали над таким вариантом, но после анализа всех "за" и "против" решили следовать золотому правилу бизнеса: "чтобы заработать деньги, надо сначала вложить деньги". Но посмотрим, пока мы все еще обдумываем...

To VSB.

Пока раздумываешь какой принтер взять - потерял уже кучу клиентов.
Я приобрел Бизхаб с 450р, еще ни разу не пожалел. Ест траблы (порой напрягают), но железо - есть железо, ни один не работает идеально, у каждого аппарата свои закидоны.

Ну ну :lol:
Прям дифирамбы спел - про Девелоп (оно и понятно - чем торгуемо ....).
Можно подумать его (девлопа) столько ко же продается как КМ - вот в этом и причина молчания и "отсутствия" траблов у данной марки.
Девелоп ничто иное как европейский вариант МВ - ничего более. :lol:
Та же машинка (разработки КМ) только шильдики другие.

Насчет гарантии - наверно надо цену ее посчитать (во что выльется).
А то прям напугал ресурсом IU - неужто на Девелопе те же IU ходят по 300000 :shock:
Или может клиенту подешевле будет IU к Конике Минольте докупить чем на вашу гарантию разориться :wink:

Воотбще , человек без имени, внимательнее читайте. цифра 300 000 это гарантия на всю машину Develop Ineo+ 250 и она не привязана к ресурсу одного из расходных материалов, как это сделано в КМ. Я считаю, что если фотовал отходил свой ресурс, это не значит что весь аппарат уже должен быть снят с гарантии, а Вы, я так понимаю продавец КМ, так именно и считаете. :?
А что касается объемов продаж, то по количеству инсталированных в России цветных машин, я думаю что Develop и КМ уже имеют паритет, хотя дилеров поменьше будет ;-) И не нужно сравнивать МВ с компанией, которая была куплена минольтой для того что бы не получить доступ к патентам по ряду изобретений в копировальной технике и входу на европейский рынок (минольту тогда почти никто не знал).
Кстати, напомнить, что когда МВ стало продавать под своей маркой минолту, вы все, продавцы минолты, ой как засуетились ибо понимали, что это мощная структура сумеющая сделать продажи и обслуживание лучше чем вы, в результате кто-то объединился, а кто -то вообще закрылся . Или вы еще тогда не знали как выглядит копир? :D Так что не нужно поливать грязью то, что вы просто не можете. Улучшайте работу и к Вам потянутся.

Относительно паритета КМ и девелопа смешно сказали - думаю комментировать тут нечего.
Насчет "вы тогда не знали как выглядит....." - это тонкий юмор?
Смеятся можно сынок?

соблюдайте рамки форума.

Большое спасио автору данной темы! я вот тоже метаюсь между двумя этими моделями (почти)...

между оки9800шдн и бизхаб 450п...

наверно больше склоняюсь к ОКи.... так как продавцы обеих машин говорят что оки лучше справляетсья с ФАктурными бумагами чем бизхаб!??? я даж незнаю верить или нет!

так ли это?!
кто знает скажите ваше мнение какая из машин лучше справляетсья с фактурными, дизайнерскими бумагами... ну и если не трудно все таки поподробнее обоснуйте ваш выбор в пользу той или иной машины.!

Спасибо!

Я не работал с КМ, а что касается ОКИ - с дизайнерскими бумагами она ОЧЕНЬ хорошо справляется. Причём, субъективно, результат печати одного и того же файла на льне может превзойти печать на плотной гладкой бумаге, Так что (исходя из моего опыта) ОКИ для "сложной" бумаги (немелованной конечно) подходит идеально. На этом, к сожалению её преимущества кончаются. Тонер дорогой (даже совместимый не очень дёшев пока), ФОН!!! - фонит иногда чудовищно. Плашки печатает то так, то так (чаще плохо),
Если бы я был на твоём месте - я бы не выбирал между 9800 и 450, а взял бы 9600 и 250р (это не совет - просто я бы сделал так)
Я точно не помню про цены, но по-моему в сумме эти 2 аппараты примерно равны по цене 450р. Ещё я не жалею, что взял 9600 вместо 9800 т.к. если у моей окушки 9600 есть настроение ХОРОШО напечатать, то это получается действительно ХОРОШО.
Сейчас я планирую брать С250Р в помощь ОКИ

ОКИ для фактуры однозначно лучше. Другой вопрос, что если данный аппарат - единственный, то я бы однозначно брал Бизхаб. Ну и на первое время только для визиток ОКИ А4 -го формата. По сумме так и выйдет. Тем более для новичка лучше все-таки работать на родной расходке.

А как у ОКИ с печатью на недорогой меловке типа Люмиарт?
Я слышал - есть проблемы. У Бизхаба - нет. Печатаю на ней уже 1,5 года. Если учесть, что Люмиарт стоит раз в 5 дешевле, чем Колотек...
А что касаемо печати на фактуре, то ОКИ известное дело лучше, барабаны-то в прямом контакте с бумагой (у Бизхаба лента переноса), но и ресурс их у ОКИ зависит от бумаги, а у Бизхаба - нет.

Re: Сега_
 

Цветное копирование иногда дает быстрые "шальные" деньги, когда, например, клиенту нужно срочно размножить буклеты, а электронной версии нет. Но это обычно не надолго. Так сказать, использование временных трудностей клиента. На постоянной основе делают копии:

сертификатов для раздачи торговым агентам,
фотки объектов недвижимости,
рисунков художников.
Достаточно много желающих сделать "цветной ксерокс" неких документов с печатями, но это уже где-то около криминала, мы не делаем. Хотя ситуация с законом здесь непонятна...

Калибровка легко "улетает"
1) после "хорошего" тиража, листов этак в 300-500, да еще на плотной бумаге.
2)при замене тонера, если он не лежал в тумбочке под аппаратом
3)при смне погоды
4)при смене узлов
Доступ калибровке, так сказать нижнего уровня, аппаратной - через сервисное меню. Для полной версии делается с использованием сканера, для "Р" версии нужен прибор. С прибором лучше гораздо.

Но если говорить о другом уровне качества и реальном попадании в цвет калиброванного монитора, то нужен РИП и прибор, чтобы качественно линеризовывать машину и строить свои профиля, под реальный аппарат + набор бумаг.
В ближайшее время займусь вопросом построения профилей для машины без РИПа и сканера. Есть вероятность успеха.
Будет зависеть от того наскоко линеаризованным можно будет сделать аппарат без РИПа.
Может быть связка аппарат без сканера и РИП+хороший прибор+софт+хорошая голова, будет работать лучше, чем аппарат со сканером и РИП "минус" голова. :D

спасиоб за советы! если не трудно расскажи в чем разница между 9800 и 9600 оки??? и для чего нужна брать два? в чем выгода Оки 9600+бизхаб 250??

Что лучше Oki или Xerox.
 

1. Xerox 7400 это копия Oki C9600, Xerox 7300 копия Oki C9300 и т.д.
Но в эти машины Xerox поставил свою математику (програмная часть)
2. Если использовать аппараты в "Демо" режиме, возможно Xerox 7750, 7760 будет и предпочтительней, а если грузить технику "в промышленных масштабах печати", то надо выбирать только OKI.
У наших клиентов есть и то и другое. Но с Xerox большие проблемы.
Прнимер: Xerox 7700 вылетают лазеры "на УРА!".
Стоит блок лазера с заменой 2000$ и срок поставки два месяца.
Информация по достоинствам и недостаткам машин Xerox можно найти на сайте
http://color-xerox.ru

Ну да, тема то была о другом. Что взять НОВИЧКУ! ключевое слово новичок. А ему тут про лианеризацию. :shock:
Ответ на поставленный вопрос - хватает денег на 450 бери его. Нет - бери оки. всё. :roll:

Может стоит тему переименовать???? А то все разговоры явно не в теме.

Всем привет! Вы тут такие умные темы поднимаете, что иногда страшно становится... У меня есть обычная и, как мне кажется, относящаяся к теме просьба - может кто-нибудь скинуть на ящик образец печати бизхаба 450 и оки 9600. Просто отсканированные в одном режиме, чтобы можно было сравнить качество печати. Очень хочется реально посмотреть на качество, потому что все параметры - это цифры, а живой взгляд - это уже другое дело. Хочу купить один из них для малотиражки.
Заранее спасибо!
andvm@inbox.ru

Согласен. Отделил все эти разговоры и перенёс в форум по цвету.

KudesNIK, может быть Вы сможете мне помочь? Очень хочется увидеть образцы печати... Вы можете скинуть на почту или где-то может быть уже есть в сети образцы печати принтера ОКИ (а может есть и Коники) :)

ILIAS! Как пользователь с возможностями раскойте пожалуйста тайну. Какую разницу по качеству вы видите на отпечатках С250 и С450? Кому и что, и за счет чего(технология экспозиции, закрепления или еще чего) на Ваш взгляд лучше удается? Спасибо.

Нет тайны. Положи 0,5(очень пессимистично) руб на копию. Ресурс 250 - 600 тысяч. Говорят DC12 после 200 тысяч дешевле продать, чем эксплуатировать. А денег других стоит. Левый тонер - для мазохистов, и любителей дышать.

To Ilias & Uri
А что насчет утечки носителя, тонерного голодания и чистки коротронов? Часто надо чистить? Насколько верно мнение, что бизхабы не держат длинных тиражей с хорошим заполнением (якобы девелопер от этого утекать начинает)? Таки сколько реально ходят IU?

Если аппарат не в сарае стоит... Юниты ходят ресурс, и чуть больше. Тонер - сколько есть.

Без чисток?

К большим модераторам. Постелите мне степь... Напишите 3 раза без медалей в профиле. Гвардии старший лейтенант Ю.В. Бучнев, честь имею.

Юрий, в Питер переезжаете? :roll:

Черный чистил, получил геморой, на следующий день само заработало, слава богу"пилу" не повредил. Начитался страстей, разберу с закрытыми глазами - после 50-60 тысяч, раньше незачем.

А кому я надо, в Питере то?

Это ту, который вы IU расчленяли :?:

Ну как же? Три звездочки то есть :!: И еще одна с больших модераторов... Надумаете – торопитесь, в связи с ожидаемым выздоровлением FC Зенит, городу может быть возвращено историческое название.

Утечки носителя не наблюдаю, часто наблюдаю засорение тонером светодиодной линейки, которое можно перепутать с несведением.
Тест такой - в Кореле Graph Paper Tool 20x25 примерно растягиваем на А4, делаем outline волосяной и БЕЛОЙ, заливаем чистыми цветами CMYK поочередно, печатаем 4 страницы, смотрим, где тонкие белые линии заср... и чистим соответствующую линейку, там палочка такая специальная есть.
IU на С450 ходят обычно тысяч 70 после снятия блокировки, потом начинает появляться "эхо". IU разбирается (не очень тривиально) после чистки, может и дальше ходить, еще тысяч 50, бывает, но не всегда. А бывает сразу, новый IU начинает пачкать, тогда сразу разбирать и чистить (проблема поставщика), говорят последствия неправильной транспортировки. Они в коробках с острыми углами, чтобы на торец не ставили, но у нас транспортники поставят все... как захотят.
Растр (несветлый) и ровные плашки на С250 выглядит даже лучше, чем на С450, растровая розетка менее заметная, вот некоторые векторные элементы (наклонные линии, границы) иногда "ступеньками" если приглядываться с лупой, врочем я сравнивал с С450+Fiery, м.б. и у С450 без оного такая же проблема, все-таки в драйвере эмуляция PostScript...т.е. виноваты "мозги" контроллера.
У С250 слабее тракт, поэтому большая вероятность полос от роликов, капризнее он по бумаге в смысле большей вероятности пачкотни на плотной. Еще он не любит грубых перемещений в пространстве и тряски - слетает сведение и геометрия, лазер-то в нем поставили вместо светодиодов, как в С450, а вот механически этот лазер нежестко закреплен, впрочем это решаемо с помощью подкручивания специальных юстировочных винтов под IU и установок в сервис моде. В лотке сэкономили на боковых наклейках, поэтому "косит" бывает из-за этого, вроде представительство КМ собиралась эту проблему решить, цена-то вопроса - 1,5 бакса.

Всё что изложил Ильяс, практически может быть... на N-количестве аппаратов. Потребителя это не коснется - если не купите на прайс.ру. Подписываюсь под каждым словом.

Ильяс, я "чинил" хвалёную DC250 - она сделана из того же материала.

40 до блокировки и 70 после? Итого 110? Плюс еще 50 после чистки? :shock:
А что скажет товарищ гвардии старший лейтенант? Помнится, он тоже на это жаловался? Меры приняли?