мои клиенты это студенты с дипломами и кувсовыми, за копейку удавятся, а по моим подсчетам на метал, получается переплет подороже, да и привык я уже к пластику.

но выслушав советы решил сильно дорогой не брать, в будущум наверно возьму под метал , а пока ищу поставщика IBICO Ibimatic, решил его взять должен утолить запросы жаль что он только 20 листов пробивает, а вреальности наверно больше 15 лучше не сувать видимо :)

случайно наткнулся на такого зверя
http://www.alteh.ru/?devices/rbx-100
что думаете по этому аппарату?
возможна ли при переплете на метал разборка-сборка работы с целью замыны страниц?

Хороший аппаратец... под металл... GMP все-таки...
и стоит наверно около или свыше штуки...

а разбирать металлическую пружину, не вижу смысла.

дело в том, что студенты после прошивки работы, умудряются еще раз по 5 что то поменять, ошибки находятся, и поэтому это актуально.
поэтому и повторюсь возможно ли перепрошивка без замены пружины на новую?

стои вроде 1000-1200 Б.

дороговато, но зато за раз можно одну среднюю работу подшить :),
конкурентное приимущество однако.

Ну пластиковая пружина однозначно многоразовая.
Она же и дешевле (студенты). И аппарат пластиковый дешевле.
Так зачем же нужен этот за 1000-1200 под металл?
Перепрошивать металлическую не пробовал. не было надобности. ни разу. другой сегмент.

А за перепрошивку пластиковой пружины мы все равно деньги берем.
времени уходит не намного меньше. а время - деньги.

да ты прочти инструкцию, там ясно сказано, что переплет мет пружиной не разборный, т.е. один раз и усе. Никаких преимуществ мет переплет не дает, кроме ограничений по объему блока. На 360 градусов(а именно это и есть его основное преимущество перед пластиком) дипломные работы не перегибают.
Что касается кол-ва пробиваемых листов, то все аппараты бьют в районе 15-25 листов, т.е. гигантов в этом плане нет.
Что касается довставления листов, что для студентов милое дело. На метале не получится, да и окромя студентов надо будет пробивать не только 1см толщиной. Все таки пластик намного универсальнее. Что касается удобства-неудобства. Во-первых, бери аппарат потяжелее, чтоб не ерзал на столе. Во-вторых, бери с большим отсеком для отходов, иначе забудешься, вовремя не почистишь, потом будешь геройческими усилиями открывать бункер. В третьих, горизонталка все таки удобнее. В четвертых, смотри на ручки, на удобство ухвата. Не забывай, что придется прикладывать значительные усилия и рычаги с горизонтальной ручкой, когда кисть руки делает хват ладонью вниз менее удобны, чем рычаги с боковым хватом. В пятых, в некоторых аппратах, имеющих вроде бы привлекательный внешний вид, очень неудобные механизмы настройки бокового смещения листов и регулировки глубины пробивки. В шестых, многие агрегаты просто грубо отесаны в прямом смысле слова, то есть допустим у меня на аппарате стоит гребенка из никелированного металла с тупыми углами, а у соседей без никеля, да еще и метелл просто без обработки, т.е. им можно элементарно порезаться. В седьмых, отключаемые ножи это благо и если в аппарате это есть, это очень хорошо. В восьмых, должна быть регулировка глубины пробивки отверстий. В девятых, супергуд если есть возможность смены ножей для их заточки. Ну и в десятых, раз уж я дошел до 10 пункта, не бери агрегат с ручкой по всей ширине аппарата, по рукам типа бъет, вобщем неудобная конструкция. Посоветую Оперу-25. Аппарат хоть простецкий(кстати, все они простецкие до безобразия, и разобрав его ты поймешь, что тебя типа поимели :), оно не стоит тех денег, что ты заплатил), но на нем просто удобно работать, не смотря на то, что он, из-за наличия большого бункера для отходов при работе издает довольно громкий звук. Но, он намного удобнее всех этих ренцев и ибик с их дурацкими рукоятками.

Почти со всем соглашусь, кроме:
- "мет. переплет неразборный" - почему же, можно вставить, просто мет. пружина в отличии от пластиковой просто выкидывается и втавляется новая.
- "никаких преимуществ, кроме сгиба на 360 градусов" - не совсем, те же блокноты, календари - только металл. Ну типа "стильнее" на металле. В плане технологичности, часто читаемый документ на металле лучше, т.к. о края пластика все-таки листы трепятся быстрее.

спасибо за помощь в выборе.
остановился на IBICO Ibimatic (20 листов). на вид должна дольше прослужить чем опера :)

осталось несколько вопросов:
в чем приимущество отключаемыз ножей?
пружины пластиковые все стандартные, не вижу необходимости в отключении ножей, может это для чего то другого используется?

каким образом точат ножи? для этого необходимо специальное оборудование, или достаточно отдать на завод?

жаль что для пластиковых переплетов нет "гигантов" для пробивки 100 листов.

кстати для увеличения объема бункера достаточно сделать коробку под брошюровщик, возможно "безразмерную" :)
тот на котором я работаю немного усовершенствован, коробка вмещяет литра 3, так что вытряхаем 1-2 раза в день. рекомендую.

у оперы бункер сразу достаточно большой, так что нет необходимости заниматься рукоделием.
отключаемые ножи хороши тем, что при переходе с А4 на А5 край ровный, а если не отключать крайние ножи, то нож рубит по краю. А если отключаются не только крайние ножи, но и внутренние, то ты сможешь пробивать отверстия не по всей длине и цеплять блоки на остатки пружин от А5 формата.
гигантов пробивки нет даже на полиграф. производстве, а не только у офисных моделей пластикого переплета.
интересно, как это ты на вид определил сколько прослужит агрегат :) у меня опера уже больше двух лет, пока летает, правда работает без особого напряга, да и две их у меня. Кстати, у одной винты крепления ножа раскрутились буквально за неделю. Разобрал и тогда же и понял, что цена этим агрегатам 1-2 тысячи в базарный день :).