X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Был у меня брошюровщик непонятной немецко-китайской фирмы :), рассчитанный на пробивку 7 листов, все бы хорошо, если бы я им пользовался один, но мои работники умудрились его уработать за 3 дня. Прошел он по моим подсчетам немного, примерно 20.000 листов 80гр., только деньги за него вернул и все. Вобщем машинка не выгодная была.
Теперь стоит вопрос о покупке чего-то мощного «не убиваемого», за разумные деньги, возможно с опцией сшивания металлическими пружинами. Посоветуйте подходящий аппарат.
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
![]()
ВариМак, старый добрый. Все шьет, в т.ч. календари.
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Совмещенный с металом не советую брать. У металических, которые в обиходе и дешевле, шаг отличный от пластиковых. А если именно "неубиваемый", то лучше Ibico, модель не помню, их несколько, надо поискать, металлический массивный корпус, но стоит уже поболе, ближе к 700Д. У друзей стоит, прошел "огонь и воду", причем и нашу и их, до сих пор как новый, лет 7 прошло. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
|
![]()
Ну да, а совмещенный AnyBind вроде достаточно хороший.
Но правду пишут, что раздельные - лучше. Все от задач и объемов.
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
объемы пока точно сказать не могу , три недели как вышел на рынок "открытых дверей" :)
но по прогнозам студенты повалят как будь здоров, последнии несколько дней по 15-20 работ по 80-110 листов. тут то мой брошуровшик не выдержал. сегодня второй раз отремонтировал его, сделал практически как новый, должен немного прослужить. бюджет 300-400 б. максиму м 500, о это если штука на всю жизнь:) что скажите про GMB Евро-Макси? по описанию бъет 22 стр. стоит примерно 410. для меня доступен к покупке. внешний вид правдо не внушает доверие.
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
вот нашел http://www.lokain.ru/ibico.htm
на вид модель 300, 400 надежные , загрузка вертикально , что есть хорошо. модели IBICO Ibimatic и IBICO Kombo тоже вроде хороши. хотелось бы мнения очевидцев, что из них лучше. готов один из них наверное взять, склоняюсь к модели 300, в 400 смущает многозелевое использование (метал пруж + еще какиет о 4 дырки) но если этот аппарат действительно может делать перфорацию и сшивать металом календари то выгодное преобретение, что скажите?
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Модератор
|
![]()
Не надо совмещенный. Под металлические - WireMac 31 http://www.axcel.ru/index.php?productID=417. У меня до этого был Wire-O - WireMac удобнее и крепче. Шаг 3:1 (3 отверстия на дюйм) - более ходовой и дешевый. У совмещенных по моему 2:1 и другие неудобства. А под пластик там же есть RENZ - они вроде покрепче остального.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Спасибо всем за помощь в выборе брошюровщика.
Рассматриваю два варианта 1. Renz Combinette – 324-360 Д. (25 листов) 2. IBICO Ibimaster 300 – 555 Д. (20 листов + дырокол) На чем остановить свой выбор? По картинке вроде IBICO будет покрепче, и ручка двойная, что распределяет нагрузку более равномерно, но у Renz на пробовку на 5 листов больше и значительно дешевле.
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Местный
|
![]() Цитата:
пользовался и вертикальной и горизонтальной, считаю что с горизонтальной намного удобнее работать, и при больших объемах это будет заметнее. Меньше уставать будешь. У Renz'а минус в пластиковой подставке для загрузки бумаги, неудобное выставление отступа и быстро может поломаться, взял его и жалею, что не купил весь металлический. |
|
![]() |
![]() |