DC250 Кто-нибудь уже обошел чипы?
 

А то блин, закончились "чудесные цыфирьки" и он отказался работать. Тем драмам еще бы печатать и печатать, а эта зараза гонит меня платить потора косаря зелени (хрен его знает, где я их возьму) за "воздух".

Люди - ХЕЛП!
Неужели за два года никого умного не нашлось?

А там разве не радиочип? Вроде их еще не научились обходить. А то, что барабан (теоретически) выхаживает больше срока - это хорошо.

ты бы пока положил эти барабаны про запас. часто бывает, что чип еще не кончился, а барабан погиб - дырка или царапина.

переставишь еще живой чип на еще живой барабан.

PS да, полторы штуки - заставляет задуматься о непокупке этого аппарата.

Да уж, это вам не 12 Дуся с чипами по 2000 руб и новым барабаном за 6000 руб...

Скока-скока? 200 долларов новый барабан? Его на 40 к хватает?... Ужас. Не, ну с Минолтами новыми в сравнении это просто даром, конечно...

очень плохо...

И для чего только придумывают эти ЧИПы, неужели Xerox так серьезно заботиться о качестве, что силой заставляет клиентов менять ЗИП по регламенту а не фактическому износу. У меня с Ricoh 6513 никогда таких проблем не было, никаких чипов, барабан на 80 000, стоит около $200

На бумагах 200-300 гр максимум 20000 пройдет, и на Дисях 12 тоже самое...

объясните мне плиз принцип работы данного девайса.
это просто счетчик имеющий айди номер? Счет идет на уменьшение или на увеличение? Идет ли запись инфы по радиоканалу или только считывание?
не пробовал ли кто-нибудь поставить отходивший драм на другую машину? Может она "помнит" только "свои" драмы???

В общем нужен алгоритм работы. :)
Желательно как можно подробней...


ЗЫ, жаль чипы от банок с тонером не подходят. Я уже пробовал. Скорее всего идентификация не проходит.

2Визиточник
Гм. А разве в Дусе барабан соприкасается с бумагой? Там же, насколько я знаю, через ремень переноса. Или нет? Схемы - не видел, могу ошибаться.

2Stiil
Мужик, эту задачу с наскока не решить. Пообщайся с народом, который чипы на 7750 сломал.

В дс250 не соприкосается. Стоит ремень переноса.
Мне объясняли, что ресурс зависит от разрешения печати. Если 600х600 - одно количество, 2800х2800 (как я собственно и печатал) - другое.
Плюс тудаже считается плотность заливок.
Фигня короче. Лишь бы бабки содрать с бедных оперативщиков. :)
В этом вопросе, политику ксерокса я никак не могу поддержать...

В однобарабанной конструкции без ремня переноса изображения вообще не обойтись. В Ricoh 6513 после каждой проявке барабана тонер переходит на ремень, а уже с ремня на бумагу. Поэтому от толстой бумаге страдает только ролик переноса, ремень и горячий вал. В действительности, если не печатать конверты, износ увеличиваться только у ремня переноса. В ДС всё должно быть также, только там тракт "кривой" поэтому при печати на 300 гр и выше могут быть проблемы с печкой, но на колотече печатает хорошо.

Теилз
Если проявить воображение, у японцев оно есть, то даже очень легко можно обойтись.
Например, в Canon CLC 700 также один барабан и промежуточного переноса нет. Там на один и то же лист полноцветное изображение наносится за 4 или 3 прохода - на выбор. Про достоинства, недостатки умолчу - не спрашивали.

абсолютно не даром. Себестоимость на dc250 сравнима с хабами 250-450, и соответственно выше, чем у с500.

:shock: :shock: :shock:
И что? Оно еще и печатает?

2Крайний - я отвечаю на пост Визиточника, а он пишет про Дусю...

в те времена очень много было аппратов по этому принципу... и копиры и принтеры ...

По-моему, в 1501 что-то такое...

Ремень, естествеено, есть еслиб его не было, этиб аппараты в массы не пошли бы!!! а барабан убивается тонером и ракелями которые по нему трутся... :lol:

Stiil
Про зависимость ресурса от разрешения - поподробней пожалуйста :!: Или в DC250 внедрили струйную технологию увеличения проходов (за счет доп. оборотов ФБ :) ) для достижения более высокого разрешения? - ну не лазер же своими лучами ФБ грызет.

Фототобарабана хватает на 20000 проходов а это 6000/20000=0.3 руб один проход, т.е 30 копеек.

а их там 4. или 5?

ведь поставили там зачем-то два черных картриджа... кстати, а зачем?

опять у струйников идею сперли - обычный черный и фото? :D
или гянцевый и матовый? :D

Только там есть ещё один барабан прилипания называется к нему лист бумаги за счет статики прилипает и на него наносяться по очереди все цвета, только вот самый главный недостаток что бумага больше 200гр. отлипать при печати начинает :D А самый прикол совсем в другом -фотобарабан для него стоит 800$ и ходит где-то 80к полноцветных отпечатков :lol:

designman
Когда Вы здесь же продавали свой CLC 700, то указывали берет 220 г/м*м(по паспорту 160 г/м*м) :wink: .
ФБ по мануалу должен заменятся на 40 тыс., если он все же пройдет все 80, то тут уже на еще один новый неплохой МФУ хватит. :)
Имея такой аппарат в единственном числе сейчас ничего не заработаешь, а вот на подхвате некоторые задачи выполняет просто на отлично.

P. S. CLC 700 здесь был упомянут в качестве примера для ответа на выше обозначенный вопрос, и не более. Аппарат отличный, но по сегодняшним меркам медленный и дороговат.
Еще у меня есть знакомые, которые обслуживают такой аппарат. Весь фокус в том, что владельцы его наловчились засыпать в тонер кремневый порошок. Далее отпечаток с трансферной бумаги переносится на эмалированную поверхность, далее в печь, далее на памятник.
Какой аппарат еще так сможет и не умрет при этом?

Удачи всем.

У меня один клиент делает то же самое на bizhub c250p. С родным тонером. Аппарат проживёт долго - 2 комплекта тонеров за год. Критерий покупки - без проблем печатает на трансфере.

URI.
И куда с трансфера переносят? Если на футболки или кружки, то я не об этом. Там стоит задача, чтобы фото на эмали продержалось очень и очень долго, невзирая на дождь, солнце и ветер. И никак иначе.

а выцветание?

О, тут была тема в соседнем разделе про фотоОвалы на памятниках на кладбище...

Вообще я представляю себе это всё как market point какой-нибудь рекламной кампании... Типа - а ещё на Ухабах можно обслуживать покойников... Клиент умер, а Ухаб жив... Лазерное похоронное бюро... Типография "Кладбищенская".

В общем - "Похоронное бюро братьев Дебирсян. Diamonds are not forever".

Денис, на тот момент 2 аппарата съели этот трансфер без проблем. HP 9500 и с250p. И ни один из дешевых лазерников, был парк, поверь. Клиент получил решение, а я исключил бесперспетивность. Продаю бизхаб и не только, грешен - НО, я на берегу обьясню, что аппарат сможет, а что нет. Если бы производителю нужны были продажи этого механизма - был бы лазерник, типа 7300, и не было бы моих услуг по сервису. А ты бы сыпал тонер от с500. Механизм CANON в этом сегменте ловчее, с него лизнули dc250.

URI, ничего не понял. Что за берег?

Любой способ не вечен. Тонер лет пять, чернила меньше. Относительно честные бьют камень, но и это смывается водой, со временем. Короче своих не положу и надеюсь меня под это положат.

Денис - всё просто - это аппарат может, а это нет. Показывается до покупки и ВСЁ. Перед этим аппарат надо изнасиловать, этот форум полезен - для поиска проблем. Ты про мануалы сказал - почитай зирокс, напиши в форум ..., других слов не найдётся :lol:

:shock: :shock: :shock:
А это чистый кремний или его диоксид?

Их там 4е, это точно. а зачем 2 черных - думаю место оставалось вот и вставили, хотя судя по статистики у меня больше мадженты уходит, черный меньше всего идет, а ЧБ продукцию не выгодно, так что лучшеб там что то другое разместили...

obormot
Тонер получается покрыт слоем стекла, думаю к выцветанию более стоек. Да и не восковый он.

Alex40
Думаю это платная информация, а я лично не планирую развивать данную услугу и экспериментов проводить не хочется, - так глубоко не выяснял.

2Vnik - диоксид - это песок обыкновенный, SiO2. Alex40, видимо, удивляется - не песок ли в тонер досыпают?

Беня, мине здается, что у нас горит сажа! (с) И. Бабель
А приятели VNIKa - отменные шутники.

Alex40
Вполне серьезные и порядочные приятели!
Смейтесь, смейтесь - я же на тему фотоОвалов замолчал.

В ДС 250 установлено 2 черных картриджа, т.к. это офисный аппарат. И буржуи на нем печатают очень много ч/б. Потому, например, Лука к ДС 12 цветные тонеры поставить может без проблем, а черный - дефицит. :wink: