[ILIAS]

В принципе RICOH 240 и призван убедить колеблющихся между струйником и лазерником. Себестоимость на Рико 480 у которого официально заявленный ресурс не 75км, а 390км и весь ЗИП такой же, как у 240 составляет уже
А0 - 9 р. (а не 14)
А1 - 4,5 р. (а не 7)
А2 - 2,5 р. (а не 4)
и это только за счет изменения вклада стоимости самой машины в каждую копию за счет ограничения общего ресурса машины, который является скорее маркетинговым параметром, чем техническим.
Кстати при расчете себестоимости на струйнике мало кто учитывает это, да и ЗИП. Чисто по тонеру на лазере вообще 1,5 р. получается за А1.
И еще
скорость она на лазере раз в 40-50 выше
бумага для лазера дешевле раза в 2
качество на этой дешевой бумаге будет значительно лучше, чем на струе