Цитата:
Сообщение от Andrey045
Уж не зависть ли это?
|
хм. нет, не думаю. была бы 4110, а не 1051 может и позавидовал бы.
Цитата:
Сообщение от Andrey045
Я купил Коня 1051 загнав "в хлам" XEROX wc-5655 - более нового аналога Вашего WC.
|
заблуждаетесь. 45-55 серия это не то же что и 65-75 серия.
Цитата:
Сообщение от Andrey045
И поверьте мне, офисный Ксерокс и близко не стоит к этой Конике!
|
И слава Богу. Стоит дешевле в 20 раз, а печатает медленнее в 2 раза.
Ваш WC не способен печатать:
- более 200 К А4 в месяц, ----- ух ты. Буду знать. А то печатаю как раз столько и не знал даже об этом
- НА SRA3, ----- да. Согласен. Ваша правда. Но мне для книжек А4 70-100 гр мне СРА3 не нужен.
- На меловках плотностью от 90 до 300 г/м ------ На меловке печатает. Но 300гр, вы правы, не берет и на картоне тоже не печатает
Цитата:
Сообщение от Andrey045
А про себестоимость Вашу Вы заблуждаетесь. Попробуйте посчитать все печки-валы-дуплексы, ... и прочие ресурсные дорогущие детали при том чтобы не просто печатать "как-нибудь", а печатать стабильно качественно. И цена отпечатка будет СИЛЬНО выше 10 копеек! чудес не бывает.
|
Я вам так, на будущее скажу: я считаю все и веду полную статистику от покупки любого аппарата, до его "утилизации" (продажи). И я знаю точно сколько что у меня по себестоимости. Если я говорю, что по барабану у меня себест-ть меньше 1 копейки, то поверьте, у меня это именно так. По печке себ-ть 2 копейки и еще тонера на 6 копеек. Итого 9 копеек. А, вот еще. 0,0125 еще уходит на сервисный контракт
Итого ровно 10 копеек.
Цитата:
Сообщение от Andrey045
Народ покупает промышленные машины на СВОИ деньги не ради понтов а ради возможностей промышленной машины. Я это понял, только когда "дорос" до такой техники.
|
Да ради Бога. Играйтесь на здоровье
Я ж не говорю, что не выгодно. Просто более мелкие машины экономически выгоднее. Но если у вас по 70000 в день А4, то я бы тоже взял, наверное, что-то космически большое, ибо окупить ЭТО в ТАКОМ случае можно за полгода.