Цитата:
|
Сообщение от ILIAS
При всей моей любви к РИПам я не смог нигде увидеть принципиальной разницы в виде "интеллектуального растрирования" по сравнению с PS драйвером.
Разница определялась в возможности линеаризации и профилизации, но профилизовать по крайней мере без линеаризации можно любой принтер, потом пару нехитрых манипуляций в Фотошопе и...
Ответа от RICOH 6513 я также не дождался.
|
Немного запоздал с ответом, в общем относительно интеллектуального растрирования пока ответить не готов, но то что когда растрирует РИП картинка получаеться лучше это точно! Сделали вчера тестовый отпечаток с Fiery E820, затем поставили интерфейс и распечатали ту же страницу, скорость печати получилась практически одинаковая, хотя при печати длинных тиражей на компьютере подключенного к интерфейсу лучше ничего не делать так как страшно тормозит думаю от сюда первый плюс РИПа это функция принт-сервера. Второе то что после растрирования файлы в обработке хранятся на винте РИПа и при настройке тиража когда приходиться посылать по одной странице с разными параметрами это очень удобно так как время повторной подготовки в печать занимает менее 2-3 секунд (первоначально сложные файлы могут растрироваться до 10 минут). Полученное качество с РИПа действительно намного выше, словами передать сложно, с РИПа контроль края и трепинг на высоте, градиенты более ровные!
Кстати не стоит так уж пренебрегать линеаризацией так как есть ещё профиль на глаз построить возможно, то с линеаризацией намного сложнее. При неправильной компенсации соответсвий входящих и исходящих значений по каждому цвету Вы получите вместо шикарных фотографий перенасыщенные и неестественные картинки...