X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Новичок
|
![]()
Всем здравствуйте!
Ситуация следующая: Ищу цветной лазерный принтер А3 формата, возможно МФУ (бюджет от 4000-7000$). Активно изучал этот вопрос и.... нашел идеальный аппарат!! Konica c220. Но есть один вопрос который меня очень напрягает, и собственно за разъяснением к вам и обращаюсь. Вопрос: С220 стоит в базовой комплектации смешные 4500-5000$. При этом себестоимость копии А4 при 30% заливке(средняя заливка для разноплановой полиграфии), составляет 0,09975451 евро цента, что приблизительно 0,123$. В расчетах используются только оригинальные расходники. Теперь смотрю аппарат (просто взял самый крутой из прайса) Xerox 700dcp из прайса представительства, стоимость 72200$ в минимальной комплектации.(к слову "Выходной лоток со сдвигом (OCT)" это опция стоит 2531$ более половины стоимость всей Коники С220) Расчитываю себестоимость А4 30% заливка: 0,142995985$ А вот теперь и вопрос? КАК ТАК? И как тогда некоторые печатают по 0,26$ А3 формат от 1000шт вне зависимости от заливки? Все расчеты ликвидны, из свежего прайса. Но что бы облегчить дискуссию уточню: в конике один проход бумаги без учета тонера стоит 0,03$ остальное стоит тонер, что составляет всего 24% от стоимость 1 копии. в ксероксе проход 0,015$ то есть 10,5% от общей стоимость копии. Эти расчеты показаны для того что бы понять, что если бы херокс давал все расходники кроме тонера всем бесплатно, то стоимость копии составляла бы 0,142995985 - 0,015 = 0,128$ против 0,123$ у коники со всеми расходниками. Помогите, у меня разрывается мозг. ![]() P.S. Можно просчитывать и другие топовые аппараты разных производителей, сильной разницы в себестоимости копии в сравнении с с220 мы не получим по крайней мере на оригинальных расходниках. Не стоит учитывать качество печати и всеядность аппарата, так как это все хорошо, но когда бюджет ограничен выбирается оптимальный вариант за минимальные деньги. Причем сам видел как печатает коника, был в восторге, эти отпечатки 100% продаваемы, плотность подходит и для печати визиток. Могу предположить что ксерокс напечатает в 100 раз лучше, но это не повод переплачивать такие деньги. |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Принтер Canon Pixma pro9500 | BooksD | Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) | 12 | 20.04.2010 19:08 |