X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
Доброго всем дня.
Выбираю еще один доп. принтер для оперативки. Мечусь между упомянутыми моделями. Поругайте что ли их! и еще вопрос, все-таки 7450 А3 или А3+ модель? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: MSK
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Рейтинг мнений:
57
Вес репутации: 16 ![]() |
![]()
chameleon,
ну, когда будут проверенные чипы для 810, тогда можно сравнивать будет. а пока что - 7450 рулит. формат бумаги - до 311*457 мм, с возможностью гнать баннеры. чипы есть. тонер от ПРО - тоже есть. чо еще для сщасться надо ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
chameleon, 7450 на голову выше этой модели Оки. Можно сравнить с 9650 и колебаться в приоритетах.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: MSK
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Рейтинг мнений:
57
Вес репутации: 16 ![]() |
![]()
Юри,
не, ОКИ 9650 у меня тоже недавно появилось. тут сравнение будет не в пользу 7450, ИМХО (оговорочка - если в 9650 сыпать Статик Контрол; и если руки дружат с отверткой и головой), 9650 побыстрее будет, есть возможность гнать дешевую чернуху быстро на совместимом тонере от HP. Оба агрегата вместе перекрывают все поле деятельности оперативной полиграфии; и замечательно друг-друга дополняют. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
mk-echo, 9650 в самом деле аппарат хороший. Единственный параметр в котором он превосходит 7450, на мой взгляд, это более уверенная печать на толстых фактурных бумагах, если закрывать глаза на вероятное лёгкое несведение(его может и не быть), а также 9650 способен на печати передавать более тонкие линии, нежели 7450 (иногда важно).
В остальном - качество, ресурс, стоимость печати, стоимость покупки..и пр. он 7450II уступит, в том числе уступит и в скорости обработки файлов встроенным процессором.. Может я и заблуждаюсь, но конструктивные особенности аппаратов Оки дают некоторые преимущества (плотные бумаги), но в главном - тиражестойкости они сильно проигрывают КМ. Поэтому, опять на мой взгляд, Оки целесообразны под малые сложные задачи. В принципе КМ 7450 позиционируется похоже - под дизайн студии и пр., но старая прочная хабовская тележка себя достойно показала у многих именно в тираже. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
|
![]()
Спасибо всем. в принципе и ожидал. что будет в пользу KM. тем более уже имею два аппарата Oki и печать на плотных бумагах небольшими тиражами уже обеспечена. а KM как раз под средние тиражи листовок и плакатов хочу задействовать.
а,кстати, кто юзал hp 5550? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Новичок
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Цветопередача на KM 7450 II | pore5h | Лазерная техника | 6 | 30.03.2011 00:28 |
Вопросы по KM 7450 II | pore5h | Лазерная техника | 4 | 31.08.2010 12:45 |
Реальная себестоимость оттиска KM 7450 II?????? | ALXANDR | Лазерная техника | 0 | 29.07.2010 19:24 |