Калибровка 5501 средствами сканера

[Виталий С.]

Сообщение от brosko

Виталий С., чем больше расстояние между листами тем больше холостой ход. Вот и вся арифметика. А провороты при старте и т.п. одни и те же. Продай ты 5501 возьми с7000р. и забудь про эти рассчеты никому не нужные.

Боюсь на 7000р будут другие траблы... к примеру сложности с калибровкой...

[admin]

Сообщение от Виталий С.

А это вполне может исправить банальная прошивка...

Виталий, есть еще один очень простой способ продлить жизнь ресурсному зипу: тиражи подлиньше. И все. Аллес. Будет тебе счастье.

[admin]

Сообщение от Виталий С.

Боюсь на 7000р будут другие траблы... к примеру сложности с калибровкой...

С чего ты взял? Берешь свой любимый айван и вперед с песней.

[brosko]

Виталий С., с какого перепугу будут проблемы с калибровкой если она делается средствами сторонних приборов типа спектрофотометра или денсика?

[brosko]

Просто у прибора нет сканера, который нафиг никому не нужен на таком аппарате. Зато дешевле.

[Виталий С.]

Сообщение от brosko

Виталий С., с какого перепугу будут проблемы с калибровкой если она делается средствами сторонних приборов типа спектрофотометра или денсика?

делается но гораздо более проблемно.. когда нельзя сделать стандартные калбровки по средствам сканера А потом уж и по средствам стороннего... Т.е. приведения (в с вязи износом ЗИПа) в приближенные состояния будет значительно усложнены... и растянуты по временеи.. да и знаний потребуеться больше... а хотелось бы чтоб это делал банальный оператор, не с завышенной зарплатой за его доп. навыки... А не я
Сканер за частую вытянит машинку до нужного уровня, под написанный профиль.. и под линеаризацию рипа... А так придется заниматься как минимум линеаризацией значительно чаще... для этого нужен всегда прибор под рукой... А он все больше на офсете... да и ШП его хотят а покупать 3 прибора жаба душит

[Andy]

Сообщение от Виталий С.

делается но гораздо более проблемно.. когда нельзя сделать стандартные калбровки по средствам сканера А потом уж и по средствам стороннего... Т.е. приведения (в с вязи износом ЗИПа) в приближенные состояния будет значительно усложнены... и растянуты по временеи.. да и знаний потребуеться больше... а хотелось бы чтоб это делал банальный оператор, не с завышенной зарплатой за его доп. навыки... А не я

Виталий, завязывай с текилой. пей водку как все, не выёживайся.
Какие сложности с калибровкой сторонниим прибором? Что усложнено?
Распечатал - прогнал в спектрофотометре и все. Коротроны чисть почаще - барабаны будут ходить подольше, вот и все. Хочешь более простой калибровки, купи автоматический спектрофотометр. там все операции для обезъяны.

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

Виталий, завязывай с текилой. пей водку как все, не выёживайся.
Какие сложности с калибровкой сторонниим прибором? Что усложнено?
Распечатал - прогнал в спектрофотометре и все. Коротроны чисть почаще - барабаны будут ходить подольше, вот и все. Хочешь более простой калибровки, купи автоматический спектрофотометр. там все операции для обезъяны.

1) Спектрофотометр один, а направлений где он нужен 3и...
2) Вытягивать все спектрофотометром... без в нутреней калибровке ИМХО неверное решение... приведет к повышенному износу... и к менене качественным результатам...
3) Сканер помогает дать усредненное значения для данного износа ЗИПа без внешних "притяжении за уши" (сканер позволяет отстроить все "напряжения" на уровне железа, спектрофотометр же на уровне софта, в купе это сила, по отдельности "ниочень" , особенно при более или менее значительном износе ЗИПа )

ЗЫ Ненавижу текилу, предпочитаю Ром...

[Andy]

Виталий, у тебя каша в голове. То, что ты делаешь сканером - это ухудшенный вариант калибровки рипа прибором. Ничего ты сканером не подтягиваешь. Машина линеаризуется сама. Каждое включение и каждые несколько сот оттисков. Твоего вмешательства в дела машины с помощью сканера не производится. Жаль, Ильяса нет. Он, возможно, более научным языком развеял бы твое заблуждение относительно производимых действий.

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

Виталий, у тебя каша в голове. То, что ты делаешь сканером - это ухудшенный вариант калибровки рипа прибором. Ничего ты сканером не подтягиваешь. Машина линеаризуется сама. Каждое включение и каждые несколько сот оттисков. Твоего вмешательства в дела машины с помощью сканера не производится. Жаль, Ильяса нет. Он, возможно, более научным языком развеял бы твое заблуждение относительно производимых действий.

Странно, но именно Ильяс подтвердил правильность моих действий... И кое какие мифы развеял, что упростило мне жизнь...
Но то что надо сначала откалибровать машину ее средствами, а потом по средством РИПа... это именно то что я делал и то что Ильяс советовал мне

Тут главное последовательность не перепутать А иначе будет как ты сказал