Какое МФУ Эпсон лучше? - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Печатник · 11.05.2007, 17:50

Посоветуйте, какой МФУ лучше купить для установки СНПЧ и копирования больших объемов. Печать желательна водостойкая.

art2006 · 11.05.2007, 18:40

Таковых нету

Сергей З · 12.05.2007, 01:18

Настоятельно не советовал-бы брать МФУ. МФУ состоит из двух устройств- сканера и принтера. Сканер имеет очень большой ресурс- проработает у вас и 5 и 10 и более лет, и поменяете вы его, скорее всего, когда он вам просто надоест. Принтер-же является очень тонким механическим устройством. При этом ради снижения цены максимально упрощается кинематика. Не говоря уже о печатающей головке. Таким образом рано или поздно (скорее рано) вы получите просто очень большой сканер, т.к. ремонтировать принтер не выгодно- проще купить новый. Не говоря уже о вторичном рынке принтеров. Там цены просто смешные.

ВикторВ · 12.05.2007, 15:01

Цитата:

Сообщение от Сергей З

Настоятельно не советовал-бы брать МФУ. МФУ состоит из двух устройств- сканера и принтера. Сканер имеет очень большой ресурс- проработает у вас и 5 и 10 и более лет, и поменяете вы его, скорее всего, когда он вам просто надоест. Принтер-же является очень тонким механическим устройством.

Вообще-то МФУ, как правило, покупается не ради сканера, а для копирования, т.е. чтобы использовать его как копир и принтер. А кому нужен хороший сканер, ИМХО, тот и покупает сканер.

Сергей З · 13.05.2007, 16:58

Единственное, когда стоит брать мфу- если собираетесь копировать и печатать БЕЗ КОМПЬЮТЕРА. Уже много лет как есть программы (а сейчас они входят в комплектацию сканеров), позволяющие копировать, даже в цвете, одним нажатием кнопки или на сканере, или на компьютере. А вы не знали? У нас, к примеру, есть такая услуга как ксерокопирование. И у нас нет копировального аппарата. А зачем? При этом при копировании мы можем (в ависимости от задачи) отправлять на печать на лазер с плохим картриджем, хорошим картриджем, или на цветной принтер.

ВикторВ · 13.05.2007, 21:30

Цитата:

Сообщение от Сергей З

Единственное, когда стоит брать мфу- если собираетесь копировать и печатать БЕЗ КОМПЬЮТЕРА. Уже много лет как есть программы (а сейчас они входят в комплектацию сканеров), позволяющие копировать, даже в цвете, одним нажатием кнопки или на сканере, или на компьютере. А вы не знали? У нас, к примеру, есть такая услуга как ксерокопирование. И у нас нет копировального аппарата. А зачем? При этом при копировании мы можем (в ависимости от задачи) отправлять на печать на лазер с плохим картриджем, хорошим картриджем, или на цветной принтер.

Как "печатать БЕЗ компьютера" на МФУ я, действительно не знаю, как и многие, наверное. У нас тоже есть такая услуга (что оч удивительно

), и на самых простеньких точках тоже без копира. Но МФУ все же удобнее

Печатник · 14.05.2007, 11:31

Цитата:

Сообщение от art2006

Таковых нету

Можно немного подробнее. Мне очень важно ваше мнение как профессионала.

art2006 · 14.05.2007, 11:36

Оптимальный вариант соотношения скорость + качество - струйное МФУ Канон серии МР510,530,800,810. СНПЧ идет такое же как и на Канон 4300. Скорость оченьдаже ничего, водостойкость средняя.

as81 · 15.05.2007, 00:12

Не согласен. Мне мфушки нравятся. Есть масса плюсов.
Я на копи-центр две штуки поставил и не жалею. Взять хоть Эпсон RX620. Печатная система от R220 со всеми плюсами(фотокачество печати, достаточная скорость, относительная надёжность). Сканер весьма достойный, я особой разницы со стоящим у нас эпсоном 3750(вроде) не вижу. Сканирует очень шустренько, качественно, даже слайд-модуль есть.
Так вот в чём плюсы собственно: очень дешёвая цветная копия для рядовых клиентов. У нас народу фиг объяснишь в чём разница лазерной и струйной печати вообще по большому счёту, так что когда узнают, что цветная копия А4 стоит 35 центов, все просто счастливы. Качество отличное, а если ещё 10 центов доплатить и напечатать на матовом ломонде, то все просто рты открывают.
Про тандем сканера и принтера не надо баек. Это отнимает порядком времени на сканирование и печать(никто кнопкой copy на сканере в жизни пользоваться не будет). Даже если и пользоваться, время копирования будет несовместимым всё-равно.
Ну и последнее, в случае с мфу вы получаете принтер для печати фоток, сканер достойный и кард-ридер всё подключённое к одному USB порту. У кого порядком оборудования стоит поймут преимущество.

ВикторВ · 15.05.2007, 15:28

У нас нет струйных МФУ. А как оно при копировании определяет тип бумаги? ИЛи никак?

11.05.2007, 17:50	#1
Печатник Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Россия Сообщений: 286 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Какое МФУ Эпсон лучше? Посоветуйте, какой МФУ лучше купить для установки СНПЧ и копирования больших объемов. Печать желательна водостойкая.

11.05.2007, 18:40	#2
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Таковых нету __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

12.05.2007, 01:18	#3
Сергей З Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Тюмень Сообщений: 387 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Настоятельно не советовал-бы брать МФУ. МФУ состоит из двух устройств- сканера и принтера. Сканер имеет очень большой ресурс- проработает у вас и 5 и 10 и более лет, и поменяете вы его, скорее всего, когда он вам просто надоест. Принтер-же является очень тонким механическим устройством. При этом ради снижения цены максимально упрощается кинематика. Не говоря уже о печатающей головке. Таким образом рано или поздно (скорее рано) вы получите просто очень большой сканер, т.к. ремонтировать принтер не выгодно- проще купить новый. Не говоря уже о вторичном рынке принтеров. Там цены просто смешные. __________________ Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300

13.05.2007, 16:58	#5
Сергей З Местный Регистрация: 27.07.2006 Адрес: Тюмень Сообщений: 387 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Единственное, когда стоит брать мфу- если собираетесь копировать и печатать БЕЗ КОМПЬЮТЕРА. Уже много лет как есть программы (а сейчас они входят в комплектацию сканеров), позволяющие копировать, даже в цвете, одним нажатием кнопки или на сканере, или на компьютере. А вы не знали? У нас, к примеру, есть такая услуга как ксерокопирование. И у нас нет копировального аппарата. А зачем? При этом при копировании мы можем (в ависимости от задачи) отправлять на печать на лазер с плохим картриджем, хорошим картриджем, или на цветной принтер. __________________ Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300

14.05.2007, 11:36	#8
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Оптимальный вариант соотношения скорость + качество - струйное МФУ Канон серии МР510,530,800,810. СНПЧ идет такое же как и на Канон 4300. Скорость оченьдаже ничего, водостойкость средняя. __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

15.05.2007, 00:12	#9
as81 Местный Регистрация: 11.06.2006 Адрес: Беларусь Сообщений: 263 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Не согласен. Мне мфушки нравятся. Есть масса плюсов. Я на копи-центр две штуки поставил и не жалею. Взять хоть Эпсон RX620. Печатная система от R220 со всеми плюсами(фотокачество печати, достаточная скорость, относительная надёжность). Сканер весьма достойный, я особой разницы со стоящим у нас эпсоном 3750(вроде) не вижу. Сканирует очень шустренько, качественно, даже слайд-модуль есть. Так вот в чём плюсы собственно: очень дешёвая цветная копия для рядовых клиентов. У нас народу фиг объяснишь в чём разница лазерной и струйной печати вообще по большому счёту, так что когда узнают, что цветная копия А4 стоит 35 центов, все просто счастливы. Качество отличное, а если ещё 10 центов доплатить и напечатать на матовом ломонде, то все просто рты открывают. Про тандем сканера и принтера не надо баек. Это отнимает порядком времени на сканирование и печать(никто кнопкой copy на сканере в жизни пользоваться не будет). Даже если и пользоваться, время копирования будет несовместимым всё-равно. Ну и последнее, в случае с мфу вы получаете принтер для печати фоток, сканер достойный и кард-ридер всё подключённое к одному USB порту. У кого порядком оборудования стоит поймут преимущество. __________________ KM Bizhub C252P, HP DesignJet 500, Kyocera Mita 1635, Epson AL 1900, Oki 3200, Epson 1290, Epson RX620, Epson CX6600, Epson R320, R220, Epson C86, Samsung 4100 ну и по мелочёвке ещё...

15.05.2007, 15:28	#10
ВикторВ Местный Регистрация: 10.03.2006 Сообщений: 1,086 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	У нас нет струйных МФУ. А как оно при копировании определяет тип бумаги? ИЛи никак?