X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Новичок
|
![]()
Здрасти
![]() Я новичок в сфере печати, поэтому сразу прошу прощения... если, что не так ![]() Вот хочу приобрести аппарат, на котором можно будет изготовить полноцветные листовки, брошюрки и визитки малыми тиражами. Обратила свое внимание на принтер OKI c9650 - казалось, он отвечает моим требованиям. Но нет, как указано в обзоре на сайте http://www.publish.ru/publish/2008/04/5176633/ "для полного счастья не хватает только официального разрешения работать с мелованной бумагой". Блин! Но почему так?! Может кно-нибудь пробовал несанкционированно использовать "меловку" на OKI? Что получается? Плохое качество отпечатка? Сломанный принтер? Почему именно "меловка" вызывает такой негатив у OKI? И, если использовать мелованную бумагу на данном принтере ну не как нельзя, тогда может быть есть какая-нибудь альтернатива? Читала, что OKI c9650 работает с фактурной бумагой. Может она быть той самой альтернативой, которая решит вопрос и с полноцветными листовками и обложками для брошюрок? Выскажитесь, пожалуйста! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
|
![]()
Как девушке.
1. ОКИ на меловке фонит - серый фон на участках, незалитых тонером. Есть подозрение, что и барабаны быстрее изнашиваются. 2. Фактура - на ура, лучше многих. Но фактурная бумага дорогая, явно не для листовок. Смотрите Хаб аналогичный...
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Про драмы не замечал, раньше принтер помер. Меловки тысяч 5 всего прогнали. Хорошо дружит с Uninet. Взаимозаменяем по механике и некоторым узлам с Phaser7400. По сути он его и породил. Не в коем случае не используйте меловку, может Колотек, но без гарантии. Идеальное решение дл конвертов, фактурных бумаг, очень плотных бумаг. Спокойно может протянуть через себя 3 листа 300 г/м фактуры и она не застрянет, мало того что верхний оттиск не пойдет в брак. ,а вообще здесь есть отдельная ветка.
__________________
KM C6500, Xerox DC250, KonicaMinolta 1050e, КБС DUPLO SBL39АМ. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Новичок
|
![]() Цитата:
![]() Только вот, что это за "Хаб" такой, да еще и с заглавной "х"? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |||
Новичок
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||||
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
KM C6500, Xerox DC250, KonicaMinolta 1050e, КБС DUPLO SBL39АМ. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
|
![]()
Рекомендую взглянуть в сторону МФУ bizhub C203 за 149т.р.
1) Цена примерно как у 353. но там только принтер. а здесь МФУ 2) В отличие от ОКИ модели ХАБов - это переделка с МФУ моделей, а не изначальная разработка в качестве принтера. Поэтому такой непритязательной, не требующей настройки как на ОКИ Вы не получите. ХАБ не умеет автонастраиваться при каждом включении - автокалиброваться как это делает ОКИ. Поэтому модель ХАБа со сканером предпочтительнее как залог стабильностив будущем при той же цене (353). 3) Разница в скорости между 203 и 353 - дутый маркетинг. Если печатать на А3, скорость у них одинаковая. Если печатать на бумаге 200г и выше - скорость одинаковая. Единственно, имхо, что разное, это паузы при печати форматом А4 на офисной бумаге, придуманное инженерами по требованию маркетологов компании. А иначе как продавать более "продвинутые" модели, если вся линейка сходит с одного (!) конвеера... |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Местный
|
![]() Цитата:
К тому же, они по моему сопоставимы с 451. Да и зачем человеку МФУ. Копировальные услуги оказывать. По моему это в прошлом.
__________________
KM C6500, Xerox DC250, KonicaMinolta 1050e, КБС DUPLO SBL39АМ. |
|
![]() |
![]() |