Kyocera FS-6950DN для вывода калек - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Vitaly · 06.02.2007, 19:24

Уважаемые допечатники!
Нужен новый принтер для вывода калек для последующего изготовления форм.
Ранее использовали HP 5000/5100
Интересуют альтернативные варианты, например относительно новые модели принтеров Куосера.
http://www.kyocera-mita.ru/?ID=2298
Кто нить использует данные принтер для этой цели?
Конкретно интересует изнашиваемость кремниевого барабана.
Я так понимаю там стоит барабан, типа как на старых копирах Canon, только диаметром поменьше. И ресурс указан 300 000 при цене его = 21000р.
Главные вопрос - не прошивает ли барабан раньше срока? (Ведь даже одна точка приводит к необходимости покупки нового барабана)
Конечно, если просто печатать на бумаге, то точки обычно по барабану. А черная точка или белая точка-непропечатка на форме - это уже косяк.
Еще вопрос - имел ли кто нить возможность сравнить качество выведенной кальки на Hp 5000-9000 vs Kyocera FS-6950DN ?
Заранее благодарен за ответ.

TTT · 06.02.2007, 22:38

а на струе формы не выводят?

as81 · 07.02.2007, 03:07

Не знаю как по этой модели, но наш местный поставщик печаной техники Xerox и Kyocera в последнее время просто взахлёб склоняет брать последние модели Митты. В частности на фоне общих увлечений подводной охотой он поделился, что они считали экономичность разных копиров цветных А3 и победила за явным преимуществом Kyocera 2520. По ходу реальная конкурентка хабу 450-у.
Основная прелесть, что барабаны реально нормально стоят и ходят действительно по 300 тыс.

Vitaly · 07.02.2007, 04:23

Цитата:

Сообщение от TTT

а на струе формы не выводят?

Не. она тонкая 90гр. сразу завернется, скорее всего струйник её не возьмет по нормлальному. На пачках с кальками, предназначенными для вывода форм написано, что только для лазерных принтеров.
Ну и точка будет растискиваться больше, четкости не будет. А дефектов со струйника куда больше получается, да и скорость никакая
Короче, смысла нет.

Eleonora · 07.02.2007, 09:53

Цитата:

Сообщение от as81

Не знаю как по этой модели, но наш местный поставщик печаной техники Xerox и Kyocera в последнее время просто взахлёб склоняет брать последние модели Митты. В частности на фоне общих увлечений подводной охотой он поделился, что они считали экономичность разных копиров цветных А3 и победила за явным преимуществом Kyocera 2520. По ходу реальная конкурентка хабу 450-у.
Основная прелесть, что барабаны реально нормально стоят и ходят действительно по 300 тыс.

По высказываниям столичных киосеровских инженеров, Kyocera 2520 - цветной аппарат, Хаб - полноцветный. Хабам Kyocera не конкурент.
Сама хотела в своё время Kyocerу приобрести.

Сталкер · 07.02.2007, 17:08

Так, сейчас наведу тут порядок как знаток и Киосер и Хабов и проблемы вопрошавшего.
По порядку.

1. Считаю Kyocera FS6950DN, чуть ли не единственной моделью монохрома А3 из выпускаемых ныне, способной заменить НР 5000 на поприще печати калек и пленок. Надееный и стабильный механизм, ровная плашка, низкая себестоимость на оригинале. (При таких задачах только оригинальный тонер). Да, фотовал ходит заявленный ресурс или 3 года. Но, перехаживать ресурс точно не будет, и лучше рассчитывать на ресурс 150-200 тыс. так как в вашей задаче повышенные требования к качеству печати и то дефекты которые офисные пользователи и не увидят, для Вас будут важным. лучше перестраховаться. Кроме того, в 21000 руб входят еще и печка и ролики и т.д. так что это не просто блок фотовала.
2. предыдущие модели цветных Kyocera формата А3 не рулят . Они не могут пока сделать Develop ни по себестоимости, ни по качеству, ни по стабильности работы.
Новые аппараты формата А3 пока не видел живьем и уж тем более не пробовал в работе и нет данных по надежности , но по себестоимости отпечатка всё равно новая Kyocera не получается дешевле чем Develop, да и нет у меня предпосылок, к тому что новые цвтные кисы будут что-то бьющее хабы. Вот черно-белые машины , это как говорится РУЛЕЗ!
Ксати, принтер А4 kyocera Fs-5025 это вот очень неплохой варинат , всё никак не попробую его на диз. бумагах. У него тонер недорогой.

eugene_b · 07.02.2007, 18:34

Я думаю, что для вывода фотоформ человеку непринципиально, как эти аппараты печатают цвет, а так же и себестоимость оттиска. Даже если себестоимость будет 1 руб/А4, это все равно гораздо дешевле вывода на ФНА...
А 300 тыс. ФБ, если использовать принтер только для фотоформ, любой небольшой типографии хватит навечно

В противном случае лучше сразу CtP ставить

**ILIAS** · 07.02.2007, 22:19

Печать лазерным принтером на кальках для фотовывода и печать прямо на формах - разные вещи, теретически возможные для печати низкобюджетных газет. По-моему единственный производитель лазерных принтеров, который официально заявляет эту возможность это Xante, правдо он много чего еще заявляет

Роман Сорокин · 07.02.2007, 23:15

Вон мы на 470-м кальки выводили. У него аппаратное разрешение 1200 дпи. Для полутоновых листовок, газет и прочее - за глаза. Стоимость копеечная, качество отличное. А уж для бланков - вообще больше чем за глаза.

**URI** · 07.02.2007, 23:21

Выводим полиэстровые формы 310х450 партнёру для Ромайора. Бланки. На bizhub c250p. Последнее время стали носить и кальки, плотность значительно лучше, чем с монохромного HP.
Можно и с растром, но предварительно надо пропускать через РИП в TIFF 600dpi/85lpi. Драйвер выкатывает не меньше 150lpi - а это для этих форм очень много. Поэтому про Harlequin молчу, как партизан.
Видел плёнки/формы монохромных Xante/GCC - плотность, по сравнению с бизхабом, отстой.
Ширина 330/340 мм, большой набор низких линиатур до 140 lpi, компенсация деформации плёнки, линеаризация - всё вроде по делу, а печатают хуже HP 5000.
На мой взгляд, при нынешних ценах на фотонабор, проще печатать с металла. Но отказать партнёру не могу - геморрой делим по братски.
Мне в середине срочного заказа 2-3 формы вывести, ему эта форма на 2-3 тыс. оттисков.

06.02.2007, 19:24	#1
Vitaly Местный Регистрация: 16.10.2006 Адрес: Far East Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 20 раз(а) в 16 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Kyocera FS-6950DN для вывода калек Уважаемые допечатники! Нужен новый принтер для вывода калек для последующего изготовления форм. Ранее использовали HP 5000/5100 Интересуют альтернативные варианты, например относительно новые модели принтеров Куосера. http://www.kyocera-mita.ru/?ID=2298 Кто нить использует данные принтер для этой цели? Конкретно интересует изнашиваемость кремниевого барабана. Я так понимаю там стоит барабан, типа как на старых копирах Canon, только диаметром поменьше. И ресурс указан 300 000 при цене его = 21000р. Главные вопрос - не прошивает ли барабан раньше срока? (Ведь даже одна точка приводит к необходимости покупки нового барабана) Конечно, если просто печатать на бумаге, то точки обычно по барабану. А черная точка или белая точка-непропечатка на форме - это уже косяк. Еще вопрос - имел ли кто нить возможность сравнить качество выведенной кальки на Hp 5000-9000 vs Kyocera FS-6950DN ? Заранее благодарен за ответ. __________________ с6000, с450, epson 9700, oki9800, wc245, RP3500, jaguar IV, HP5000, офсет

06.02.2007, 22:38	#2
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	а на струе формы не выводят? __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

07.02.2007, 03:07	#3
as81 Местный Регистрация: 11.06.2006 Адрес: Беларусь Сообщений: 263 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Не знаю как по этой модели, но наш местный поставщик печаной техники Xerox и Kyocera в последнее время просто взахлёб склоняет брать последние модели Митты. В частности на фоне общих увлечений подводной охотой он поделился, что они считали экономичность разных копиров цветных А3 и победила за явным преимуществом Kyocera 2520. По ходу реальная конкурентка хабу 450-у. Основная прелесть, что барабаны реально нормально стоят и ходят действительно по 300 тыс. __________________ KM Bizhub C252P, HP DesignJet 500, Kyocera Mita 1635, Epson AL 1900, Oki 3200, Epson 1290, Epson RX620, Epson CX6600, Epson R320, R220, Epson C86, Samsung 4100 ну и по мелочёвке ещё...

07.02.2007, 17:08	#6
Сталкер Местный Регистрация: 30.08.2005 Адрес: Москва, Красногорск Сообщений: 2,061 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Так, сейчас наведу тут порядок как знаток и Киосер и Хабов и проблемы вопрошавшего. По порядку. 1. Считаю Kyocera FS6950DN, чуть ли не единственной моделью монохрома А3 из выпускаемых ныне, способной заменить НР 5000 на поприще печати калек и пленок. Надееный и стабильный механизм, ровная плашка, низкая себестоимость на оригинале. (При таких задачах только оригинальный тонер). Да, фотовал ходит заявленный ресурс или 3 года. Но, перехаживать ресурс точно не будет, и лучше рассчитывать на ресурс 150-200 тыс. так как в вашей задаче повышенные требования к качеству печати и то дефекты которые офисные пользователи и не увидят, для Вас будут важным. лучше перестраховаться. Кроме того, в 21000 руб входят еще и печка и ролики и т.д. так что это не просто блок фотовала. 2. предыдущие модели цветных Kyocera формата А3 не рулят . Они не могут пока сделать Develop ни по себестоимости, ни по качеству, ни по стабильности работы. Новые аппараты формата А3 пока не видел живьем и уж тем более не пробовал в работе и нет данных по надежности , но по себестоимости отпечатка всё равно новая Kyocera не получается дешевле чем Develop, да и нет у меня предпосылок, к тому что новые цвтные кисы будут что-то бьющее хабы. Вот черно-белые машины , это как говорится РУЛЕЗ! Ксати, принтер А4 kyocera Fs-5025 это вот очень неплохой варинат , всё никак не попробую его на диз. бумагах. У него тонер недорогой. __________________ Челебаев Игорь "Бюро Офисных Машин" - сервис и продажа Develop, OKI, KonicaMinolta, Kyocera, Xante, OCE, Brother. Техника новая и попадается хорошее бу. www.lekom.ru

07.02.2007, 22:19	#8
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Печать лазерным принтером на кальках для фотовывода и печать прямо на формах - разные вещи, теретически возможные для печати низкобюджетных газет. По-моему единственный производитель лазерных принтеров, который официально заявляет эту возможность это Xante, правдо он много чего еще заявляет __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

07.02.2007, 18:34	#7
eugene_b Местный Регистрация: 03.05.2005 Адрес: Кострома Сообщений: 197 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Я думаю, что для вывода фотоформ человеку непринципиально, как эти аппараты печатают цвет, а так же и себестоимость оттиска. Даже если себестоимость будет 1 руб/А4, это все равно гораздо дешевле вывода на ФНА... А 300 тыс. ФБ, если использовать принтер только для фотоформ, любой небольшой типографии хватит навечно В противном случае лучше сразу CtP ставить

07.02.2007, 23:15	#9
Роман Сорокин Местный Регистрация: 18.10.2004 Адрес: Астрахань Сообщений: 1,760 Сказал(а) спасибо: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Вон мы на 470-м кальки выводили. У него аппаратное разрешение 1200 дпи. Для полутоновых листовок, газет и прочее - за глаза. Стоимость копеечная, качество отличное. А уж для бланков - вообще больше чем за глаза. __________________ Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>

07.02.2007, 23:21	#10
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Выводим полиэстровые формы 310х450 партнёру для Ромайора. Бланки. На bizhub c250p. Последнее время стали носить и кальки, плотность значительно лучше, чем с монохромного HP. Можно и с растром, но предварительно надо пропускать через РИП в TIFF 600dpi/85lpi. Драйвер выкатывает не меньше 150lpi - а это для этих форм очень много. Поэтому про Harlequin молчу, как партизан. Видел плёнки/формы монохромных Xante/GCC - плотность, по сравнению с бизхабом, отстой. Ширина 330/340 мм, большой набор низких линиатур до 140 lpi, компенсация деформации плёнки, линеаризация - всё вроде по делу, а печатают хуже HP 5000. На мой взгляд, при нынешних ценах на фотонабор, проще печатать с металла. Но отказать партнёру не могу - геморрой делим по братски. Мне в середине срочного заказа 2-3 формы вывести, ему эта форма на 2-3 тыс. оттисков.