X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Пользователь
|
![]()
умирают 7750-ещё "барахтается",7760-мать-труп
пишут,что 9650-отпечаток-достойный 7750,7760-кто видел,знает???? ппридерживался хер, но,думаю переходить(мать 1800$,лента 22000р и......) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Пользователь
|
![]()
QUOTE=zen]9650 имеет проблемы с меловкой "шумит" на ней, не советую, качество и особенно эксплуатационные расходы похуже будет чем у лазеров ниже, так как фирменного тонера дешевого нет, только совместимый: статик контроль или юнинет, а коника имеет дешёвый фирменный тонер от про моделей, старших братьев:
принтеры magicolor 8650DN (аналог C353P и C360, только дешевле в 1.5 и 2 раза соответственно, многие этого не знают) 2475 евро МФУ bizhub C220 3240 евро bizhub C280 3870 евро bizhub C353P 4020 евро (без сканерного блока, клон 8650DN) bizhub C360 5585 евро bizhub C452 (официальная поддержка 300 г/м2) 7980 евро Все девайсы берут 300 граммовку увлажнённую, а 452 и выше и 350 грамм съест. Бумагу надо естественно подбирать. Можно печатать на супердешёвой меловке. Выгоды: Фирменный тонер Simitri-HD подходит от PRO bizhub C5501/6501 он копейки стоит. есть уже давно-комплект тонера 12р-не юни,я "старый,больной ,на етой теме человек"-меня "грузить"-не стоит,хотя ,есть бизхаб 250 -за 43 рубля..... другие девайсы и фирменная расходка по запросу[/QUOTE] Последний раз редактировалось 7750и7760; 18.09.2010 в 22:06. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
|
![]()
Вот на что точно не советую переходить так это на оки.
В соседнем помещении сидят цифровики у них стоит 9650 у нас 7750 и по качеству отпечатка и по экономическим показателям оки в Ж. На мой взгляд единственное преимущество оки это прямой тракт, но и на нем ставится большой жирный крест тем фактом что нельзя печатать на меловке и картоне. Так что похоже остается КМ к сожалению опыт общения был только с 6500, ну он конечно не ровня всем вышеупомянутым. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,474
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Рейтинг мнений:
59
Вес репутации: 17 ![]() |
![]()
х500 и х501 по продаваемости на 5% (особняком стоит 65hc) а то и менее превосходят 8650DN стоимостью копейки по сравнению с про моделями, и имеют с/с не менее 8650DN с учётом огромной амортизации. Их выгода в другом. Скорость, стабильность, возможность финишинга и немаловажное - понты. Тестировал всю линейку цв.лазеров до 100 тыс долларов - ксера, оки, коники ... до ПРО качества им далеко. ПРО модели начинаются с DC7000 и то с натяжкой. Я о качестве печати.
__________________
поставки Epson, Seiko, Konica Minolta, Bulros, Roland, Keencut, Mutoh, Mimaki, Ideal, Fastbind, EBA, OKI, Lomond, ... Кирчанов Андрей +7 (919) 350-75-75 Последний раз редактировалось zen; 19.09.2010 в 16:00. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Новый девайс Xerox 7425 кто что скажет. | Trionics | Лазерная техника | 23 | 05.11.2010 02:24 |
купили oki 9650 | styx | Лазерная техника | 11 | 16.06.2010 10:12 |
Что купить, Canon CLC 3220 б/у или новый Oki 9650? | BULL | Лазерная техника | 1 | 12.06.2010 00:20 |
xerox 7500 или oki 9650 | STALKER | Лазерная техника | 54 | 15.05.2010 20:48 |
Применяемость "старших" А4-принтенров (Xerox 6360, Epson 4200, Oki 710 и др.) | DJ Yougurt | Лазерная техника | 5 | 06.03.2010 16:14 |