X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Может есть пользователь потрудившийся на этой паре ?
Первый радует отзывами, историей и пр... http://www.marcraft.ru/shop/?dir=34&pid=193 Среди характеристик вызывает вопрос макс. толщина блока под обжим, вроде как не более 1см.., что для меня маловато. Ошибаюсь? Понятно, что один тип пробиваемых отверстий и один шаг - не совсем плюс.. Второй удивил дизайном и декларацией возможностей. http://pbwire-o.ru/tri-o.html Из характеристик вопрос только по отсутствию регулировки глубины перфорации. Есть-ли в ней необходимость вцелом? Ещё с комплектацией непонятно, вроде там перфорация может объединяться с вырубкой под ригель... И вцелом по удобству работы сравнивая один с другим, что за подводные камни? Изделия от А5 до А3 и толщинами до 24мм. Может ещё кто по ценам на эти девайсы порекомендует поставщика. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Пружина 3:1 имеет максимальный диаметр 14,3 мм. Хотите больше - надо шаг 2:1 - там макс диаметр - 32 мм. Ренц SRW бьет квадрат 3:1, а вот зажимать может и бОльший диаметр. Из минусов аппарата - бывает попадают "дырки" в отверстие для вставки блока под пробивку, блок пробивается криво. Приходится выковыривать линейкой. В остальном - вполне удобный в работе агрегат, железный и тяжелый. Если приспособиться, то брака практически нет. Еще хочется побольше толщину пробиваемого блока и ширину, чтобы бить А3 по длинной стороне. Впрочем, под ригель за 2 удара и на этом можно. Ренц мы брали в Форофисе. Под осень надо обновлять пробивщики, смотрю в том числе и на TRI-O.
__________________
Бюро цифровой печати "Квадратон" |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Юри (14.04.2012) |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Mallard, не понимаю в TRI-O сразу возможна комплектация двумя типами пробивки или нет? По ссылке там "да" поставлено и разбирайся до понедельника
![]() Отключение ножей в двух девайсах есть, вроде всё удобно сделано... Почему в TRI-O нет регулировки глубины осталось непонятно? Что не работают на нём с малыми диаметрами пружин? Мне непонятно.. Ещё... Если блокнот А5, с толстыми и жёсткими обложками скреплён пружиной 2:1 по короткой стороне и имеет толщину общую 22мм. он будет удобен, правилен и проч.? 15-ть листов в пробивку для TRI-O мало в реальной работе? За отзыв об SRW спасибо. На что ещё смотрите, кроме названных? |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Местный
|
![]() Цитата:
По поводу ригеля, есть отдельная машинка с вырубкой под ригель вот она PB 32/CAL http://pbwire-o.ru/pb-34.html на базе 34-й машинки, основа у этой машинки чугунная, хотя ушатать можно все что угодно. В этом году будут еще ручные полуформатные с вырубкой под ригель |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | Юри (16.04.2012) |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Спасибо, Сергей Владимирович.
А с ригелем я вот эту имел ввиду - Tri-O 50 CALendar http://www.jamesburn.com/home/pages/punch_trio.html Там третья модификация упомянута. С отступом вопрос тревожит...и пользователями. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Местный
|
![]() Цитата:
Но машинка может быть либо с ригелем либо без ригеля. С ригелем это отдельная модификация машинки, даже что касаемо этого ТРИ-О |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Вроде разобрался. Понятно, что универсальность TRI-O 50 примерно равна Eco S 360 + SRW 360. Последние правда стыкуются с движком, но в TRI-O 50 формат побольше.
Затык в отступе, точнее в его необходимости, обещали полевые испытания ![]() Кстати, а где TRI-O 50 производится? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Может пригодится кому - http://www.mybinding.com/.sc/ms/cat/Binding%20Equipment
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Записки новичка в брошюровке.
Посмотрел TRI-O 50 ![]() Аппарат на 100% металлический. Весомый, правильнее - тяжёлый. На фото он со снятым кожухом и видны тулы 2:1. Конструктив гениально простой. Единая ручка на два ряда, тулы 3:1 с другой стороны + на мощный обжим с удобной регулировкой. Тулы легко выдёргиваются и соответственно взаимозаменяемые. При пробивке усилие на ручку относительно небольшое (в соотв. с объёмом пробиваемой бумаги и её плотностью). На тулы давление передаётся по наклонной стальной "балке" - видны три винта её удерживающие, т.е. пробивка идёт с передачей давления от тула к тулу. Тулы производят очень хорошее впечатление - заточка, закалка идеальная геометрия.. Для выдёргивания тула или тулов в любой линейке требуется открутить три круглые, с насечками под ручное закрепление, гайки, вынуть две стальные "балки" и дальше можно сдёрнуть любой тул в любой линейке. Делается это элементарно просто, занимает 2-3 минуты. Машина производит впечатление крайне ремонтопригодной и крайне надёжной, всё доступно, все крепежи выполнены традиционными элементами. "дуракоустойчивый" агрегат ![]() Поработал на нём. На заднем плане два блокнота. Один на шестой пружине 3:1, другой на дюйме 2:1. С дюймом, из-за особенностей моих обложек!, результат не понравился. Это совсем не связанно с отсутствием отступа, т.к. никаких сомнений в крепости и долговечности несмотря на толщину блока не возникает. Наверное на "туалетной бумаге" отступ полезен, т.е. эта характеристика (отсутствие/присутствие регулировки отступа) не определяющая для меня. На дюйме всё несколько вышло несоуразным и кривоватым. А вот с шагом 3:1 всё вышло хорошо. Возможности попробовать меньшие размеры с 2:1 не было, как и большие с 3:1. Машину не купил, т.к. для моих нужд 50-я модель великовата. Хотел посмотреть PB 34-ую, т.к. подумал, что шаг 2:1 никчему, но уже не было на это времени у Сергея Владимировича. Вообще это интересная машинка - http://pbwire-o.ru/pb-34.html , похоже ещё более "дуракоустойчивая" и ресурсная.. Оказалось, что она-же производится и в италии http://www.apostrof.ru/catalog_rilecart_coil/ Про фирму RILECART сказали, что она №1 в брошюровке - http://www.rilecart.it/ В Апострофе правда и о JBI и о Renz говорили с уважением. PB 34 несмотря на свою аскетичность стоит совсем немного дешевле чем TRI-O 34 и дороже, чем Renz SRW 360 на который предлагают хорошую цену. Теперь осталось выбрать девайс из этой троицы ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Переплетчик Renz SRW (отзывы) | 100cmru | Послепечатная обработка | 11 | 25.01.2012 09:53 |