А давайте определимся по качеству цветников?

[borger1]

интересно а у какого из принтеров самая правильная цветопередача??

[art2006]

Сообщение от borger1

интересно а у какого из принтеров самая правильная цветопередача??

Относительно чего?

[Emil]

Сообщение от borger1

интересно а у какого из принтеров самая правильная цветопередача??

Я думаю у струйного 8-мицветного на оригинальных чернилах.

[ILIAS]

Любой принтер, даже самый убогий будет иметь правильную цветопередачу... в рамках своего охвата при правильно построенном и примененном профиле. Кстати большой цветовой охват у лазерников не есть однозначное благо. Да, за счет него можно напечатать более "кислотные" цвета, но зато напечатать фотку с естественным цветом человеческого лица, например, становится сложнее. Грубо говоря это как управлять машиной на разных скоростях при одинаковых люфтах.

[Stiil]

Сообщение от Emil

Чего то ты (Still) сам уже все в кучу смешал.
Завел тему о качестве, а уже и ролик захвата и скорость печати приплюсовал.
Полосатость ДС12 от плохого обслуживания. Глянец, кому плюс, а кому минус, я думаю больше тех, кому нравиться.
Так что вот вам старый анекдот:
Летели два крокодила, один зеленый, другой направо.

Неправда ваша, кот Базилио не нищий!
Ролики захвата напрямую отвечают за позиционирование листа. Если изображение на листе ложится криво - это брак. Если оборот с лицом не совпадают на несколько миллиметров - это тоже минус качество. Тираж потом замахаешся резать. Я понимаю, к чисто изобразительному качеству картинки ролики относятся слабо... но ИМХО нам в итоге нужно качество "изделия", а не просто "посмотреть".
Согласен присутствие или отсутствие глянца это показатель "качества". Поэтому наверно могу согласится с мнением людей, которые имеют возможность сравнить в живую, и всвязи с этим расставляют оценки.
Вот у нас рейтинговая таблица на сегодняшний момент.

Первая группа:
1) Фазер 8550 (условно, ибо твердочернильник и всего А4...)
2) Эпсон С8600
3) ДС12, 6060
4) ДС250
Как я понимаю машины имеют близкие показатели, и все вместе типа лидируют.

Вторая группа:
1) 7750

Третья группа:
1) Оки 9500

Четвертая группа:
1) Хаб С250р

Куда бы нам всунуть Хаб С450?

[odemon]

Куда бы нам всунуть Хаб С450?

С OKI 9600 или чуть выше если на меловке печатать, а не на фактуре.

[KudesNIK]

Сообщение от Stiil

Вторая группа:
1) 7750

Третья группа:
1) Оки 9500

Интересные группы! С учётом того, что оба уже несколько лет как сняты с производства, интерес к ним может быть разве что чисто некрофильский...

[art2006]

Сообщение от KudesNIK

Интересные группы! С учётом того, что оба уже несколько лет как сняты с производства, интерес к ним может быть разве что чисто некрофильский...

Ну сняты с производства и 8550 и С8600 и ДС12 и 7750 и 9500

[Cheetah]

250-й и 12-й "имеют близкие показатели"?

Несерьезно это все...

Хоть я и подерживал топикстартера, но теперь считаю — тему надо закрывать.


P.S. Чтобы не подумали, что я просто лоббирую 250 — приведу другой пример — Рико вдруг куда-то исчез.

[Cheetah]

DC6060 почему-то есть, а 5000-7000-8000 — нет.

Хоть бы список всего, что собираетесь рассматривать составили...