X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Новичок
|
![]() Цитата:
Насчет напрягающей надписи Эпсон - странно ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Местный
![]() Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Пользователь
|
![]()
Мой личный опыт показывает, что Ломонд на сегодняшний день, это оптимально. Если это коммерческая печать, а,наверное, так и есть, то о каком Суперглосси может идти речь. Цены 2.5 р за фотку в любой палатке. И как долго там не будет выцветать, народу все равно, главное - дешевле. МП3 плееры по качеству устраивают большинство людей, хотя по качеству воспроизведения у них троечка.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Местный
|
![]()
Действительно, очень приятно печатать на Epson PG, но цена не всем позволяет. Мы сейчас стали предлагать клиентам разные варианты подешевле-подороже
__________________
Epsonы 9800, 9600, 7800, r200,-220,-270, -290, -295, c87, 2400, hp 5063, hp 5200, oki 5800n, bizhub 162, oki 5900n, Kincut Javelin 120", KW-Trio 3027 200... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Новичок
|
![]()
Я сейчас остановился на EPSON Premium Glossy 255 g/m2 и считаю её оптимальной. Много печатал до этого на Lomond глянцевом 250 г/м2, но после того, как попробовал эпсоновскую, на глянцевый ломонд возвращаться уже не хочется. Из Ломондов достойна внимания микропористая бумага "Сатин", но она очень дорого обходится. Мне фотки на "Сатине" даже больше нравяться, чем на эпсоновском суперглянце. Но на суперглянце светостойкость фоток гораздо выше, чем на глянцеом ломонде и ещё гораздее чем на матовом
![]() Да, и ещё, с "инкмейтом" фотки на суперглянце после принтера сразу же нужно раскладывать по горизонтальным поверхностям, если оставить их в стопке изображение расплывается! С "инктеком" этот эффект проявляется меньше. А на любом Ломонде такого нет вовсе. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Местный
|
![]() Цитата:
__________________
Многа... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Местный
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |