X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
mk-echo, 9650 в самом деле аппарат хороший. Единственный параметр в котором он превосходит 7450, на мой взгляд, это более уверенная печать на толстых фактурных бумагах, если закрывать глаза на вероятное лёгкое несведение(его может и не быть), а также 9650 способен на печати передавать более тонкие линии, нежели 7450 (иногда важно).
В остальном - качество, ресурс, стоимость печати, стоимость покупки..и пр. он 7450II уступит, в том числе уступит и в скорости обработки файлов встроенным процессором.. Может я и заблуждаюсь, но конструктивные особенности аппаратов Оки дают некоторые преимущества (плотные бумаги), но в главном - тиражестойкости они сильно проигрывают КМ. Поэтому, опять на мой взгляд, Оки целесообразны под малые сложные задачи. В принципе КМ 7450 позиционируется похоже - под дизайн студии и пр., но старая прочная хабовская тележка себя достойно показала у многих именно в тираже. |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Цветопередача на KM 7450 II | pore5h | Лазерная техника | 6 | 30.03.2011 00:28 |
Вопросы по KM 7450 II | pore5h | Лазерная техника | 4 | 31.08.2010 12:45 |
Реальная себестоимость оттиска KM 7450 II?????? | ALXANDR | Лазерная техника | 0 | 29.07.2010 19:24 |