Лазерная резка а3

[Юри]

Сообщение от URI

Осмелюсь предположить, что линзу нужно 1,5" или 1". И буквам дать обводку, кажется от 0,13 - что бы резал дальше от контура, это компенсирует пережигание, и получится какая-никакая трапеция в сечении. Для печатей это важно - чтобы обеспечить устойчивость при нужной глубине. На ULS и на GCC в драйвере есть параметр "Pith" - он управляет "углом" элемента или профилем (внизу "толще" и форма в сечении). Я немного ковырялся с мелким китайцем у клиента, и немного с GCC.

У лазерлайнов, как и ULS есть функция регулируемого скоса края (печати делаю даже не прибегая к ней), т.е. дело вероятно не в этом, т.к. речь шла об обычных штампах, а не о чём-то супермелком.
Видимо нестабильность механики и характеристика излучателя определяют предел разрешения.
Т.Е. отодвинув границу обводкой и сделав скос просто испортим качество внутр. частей букв/цифр - предположительно.

Кстати мощность сама по себе излучателя - это не причина. Разговаривал с ребятами (Ростов на Дону или Самара) у них ULS гравёр 50 вт. и это им не мешает делать, с их слов, более 50% гербовых печатей в городе, насколько понял они используют уплотняющую оптику, ну и излучатель у них не синрад, не когерент, а свой родной от ULS...