PROFI цветники OKI - лучшие???

[TTT]

Чего-то не туда ушли...
1. Форум технический: прочел посты - подчерпнул для себя что-то полезное.
2. ДС250 против ОКИ 9800. Можете смеяться, но. Я на последнем Полиграфинтере тестировал кроме указанных Бизхаб450, Кэнон и Тошибу. Пришел к выводу, что только ДС 250 и ОКИ 9800 дают сопоставимое и лучшее среди тестированных принтеров качество. Выбор пал на ДС только из-за себестоимости.
3. РИП. В Дс 12 у нас АНТ, в ДС 250 встроенный Фейри. Так вот есть у нас заказчик, кот. ежемесячно печатает что-то типа лотерейных билетов с персонализацией, микротекстом и пр. лабудой, сильно усложняющей файл. При чем персонализацию требовал не на белом фоне (т.е. сначала номера на ч/б, потом фон на ДС 12 - не вариант). Так вот ДС 12 за один раз мог обсчитать не более 7 листов А3 и по времени это занимало минут 10-15. ДС 250 обсчитывает за то же время весь тираж - около 250 листов. Это только один фактор. Профили, как уже говорил, на лазерниках не строим, а вот на струе разницу в РИПах и их отличие очень даже чувствуем (на том же Роланде с родного фирменного Версавокс ушли на неродной, ломанный Фотопринт. Более того, Фотопринт 5-й версии имеет несколько полезных фишек по сравнению с 4-й версией).
Про КРЕО прослушал на той же выставке лекцию-семинар от производителя. Половину не понял, из того что понял. Принтшопмейл (спасибо Павлу) решил главную проблему/недостаток Фейрри, а остальное (ИМХО) не стоит тех денег, кот. надо платить (переплачивать) за Крео. Ну, может и стоит, но мои сотрудники все равно бы этими преимуществами не смогли воспользоваться - так наверное, точнее.
И еще раз. Давайте про технику, а не про личности.