X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Местный
|
![]() Цитата:
Но, все таки не полная чушь.. 250-ка действительно доступна для обслуживания даже блондинке. И с помощью этого действительно можно экономить (см. про печки, например) и деньги, и что еще важнее - время. Думаю, что все три аппарата достойные, у каждого из них есть несомненые преимущества и досадные промахи. И было бы здорово их на самом деле выявить и озвучить, а может где-то развенчать мифы. Здесь же пользовательский форум в первую очередь. Мне бы просто хотелось, чтобы рассуждения сводились не к банальному "сам дурак", а к чему то более детальному.. типа "дурак, потому, что то-то и то-то" :)) Например: А правда ли что у DC250: 1. Лопается и отваливается тонер 2. Печка не выхаживает своего ресурса 3. Себестоимость А3 при средних заливках (С25М25Y25B15) около 5 рублей 4. Ксерокс пластмассовый Ответ: 1. Правда. Но только, если Вы - brosko. 2. Правда. Но также правда и то, что не очень хлопотно, можно на 2-х печках пройти 3 ресурса без ущерба для качества. 3. По последним подсчетам себестоимость "коммерческой" заливки составила 3,5 рубля. 4. Правда. Правда снаружи только.
__________________
7760DN, CS50 Cobra, Gestetner 5385, GHQ-320 PR3, IMAGECARE-320, GMP WireMac, GMP MAXI, Graphtec CraftROBO, DAHLE 552, Chester 08846, Mimaki JV2-160II и пр.. |
||
![]() |
![]() |