X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
Регистрация: 19.09.2006
Сообщений: 634
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 51 раз(а) в 38 сообщениях
Рейтинг мнений:
25
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Согласен с Ильясом абсолютно.
Тем более, что он не согласен с манипуляцией фактами даже ради продвижения Коники. Такие "цифры" не для тех, кто хочет серьезно разобраться в вопросе. Это как "волосы на 70% сильнее". Аналогичные споры были когда-то вокруг фотонаборных автоматов. У Агфы поворяемость значилась 5 мкм, а у Сайтекса — 11. Долго козыряли этим. Потом выяснилось, что Сайтекс сравнивает сами фотоформы, уже прошедшие проявку и т.д., а Агфа — позиционирование лазерного луча в барабане. Но в проспектах этого нигде сказано не было. Надо независимые тесты проводить и очень четко разрабатывать методику. (Может, Коника и еще сильнее всех опередит.) |
![]() |
![]() |