Выбор плоттера для печати на перфорированной плёнке в офисе.

[SJLat]

Виталий, позволю себе не согласится относительно скоростей.
RE-640 вполне себе на перфорации может выдать скорости, соответствующие объемам печати.
С другой стороны 1000 м2 в месяц - на одном!! заказчике и материале, как следствие любые дополнительные заказы - будут вставать в очередь. Так же надо рассчитывать сроки сдачи заказа. 1000 м2 сдать за неделю или за две или за три недели - вещи очень разные.
В данном случае выбирал бы вообще Pro III или Pro IV Roland.
Тот же XF-640, например, на самоклейке не шибко напрягаясь выдает свои 24 м2 в час. Но это мое ИМХО.

Андрею:
В отношении разноцветности - это профиля. Все решается построением профилей.
Что касается запаха - если принтер печатает постоянно - запах будет. А отсутствие Никеля - это простите "маркетинг", в сольвентоосновных чернилах сам сольвент представляет большую "опасность", чем Никель. И да - запах будет по любому. Без вытяжки первое время будет не комфортно работать.

Опять же - мое ИМХО:
Roland как был самым надежным и простым принтером - так им и остался. Что в отношении расчиповки, что в отношении стабильности печати, что в отношении долгосрочности. Головки dx-6, но эти самые головки себя стабильно ведут.
Mimaki - пока были JV3 модели - были годными станками. JV33 - лично мне нравится меньше, но имеет и свои плюсы - станок достаточно предсказуем и статистически изучен. Главное RIP с ходу брать не Растер Линк.
Epson - отзывы более чем неоднозначные и противоречивые. Не нравится исполнение ведущих узлов. Внешне очень красив - внутри - слишком игрушечный. RIP для него нормальный нужен, Color Gate. Но еще лучше Onyx.