Какое МФУ Эпсон лучше?

[Сталкер]

у НР есть в некоторых моделях датчик определяющий тип заложенной бумаги

[as81]

Это ж струйник. Начерта ему самому определять тип бумаги? С панели управления она выставляется, так же как в лазере.
Кстати для меня это скорее минус: если поставить тип бумаги на матовую фотобумагу, Эпсону пофиг, что вы скажем "черновик" качество печати поставите, один фиг будет "фото" печатать.

[ВикторВ]

Сообщение от as81

Это ж струйник. Начерта ему самому определять тип бумаги? С панели управления она выставляется, так же как в лазере.
Кстати для меня это скорее минус: если поставить тип бумаги на матовую фотобумагу, Эпсону пофиг, что вы скажем "черновик" качество печати поставите, один фиг будет "фото" печатать.

Так может не выставлять матовую-то? Пусть как на простой печатает...

[as81]

Сообщение от ВикторВ

Так может не выставлять матовую-то? Пусть как на простой печатает...

Дык так и делаем частенько.

[shpinya]

Взять хоть Эпсон RX620. Печатная система от R220 со всеми плюсами(фотокачество печати, достаточная скорость, относительная надёжность).

А голова у 620 вынимается также как у 220 или тоже с заморочками как у RX500?

[Ukraine]

Читал я дебаты людей, разбирающихся в сканерах (там два вида ламп), так вот, слабое звено в МФУ - именно сканер, а не принтер (судя по их разговорам).
Из совего опыта расскажу о принтере. Когда у меня ещё не было ни одного принтера, много я баек читал на форумах о ресурсе печатающей головки. Но вот, уже почти три года, как я купил свой первый принтер Эпсон 830, сразу же поставил СНПЧ - до сих пор отменно печатает. Но он медленный, потому мне сейчас не нужен. А выкинуть жалко, потому что качество печати отменное. Вот такая диллема!-) Если получится поставить назад картриджи, отдам знакомым.

По теме. Если "копирование больших объёмом" - это не "стотысячные тиражи", то оптимальный вариант - Эпсон СХ4900 (или ему подобные) Когда у него лампа в сканере потухнет или механика в принтере раздолбается (головка ИМХО - "вечная"), то он с лихвой уже себя окупит. Главное при этом - качественные чернила и надёжная СНПЧ, чтобы не полосил при потоке. Чернила пигментные - водо, светостойкость.

[Vladimir Chirkov]

Сообщение от Ukraine

много я баек читал на форумах о ресурсе печатающей головки.

По-моему про байки это ты зря, вот расскажу про себя, у меня каждые пол-года или чуть больше сдыхает струйник, выражается это так:
самое простое - это перегорают сопла, т.е. они не засыхают или засоряются, а просто не печатают тест дюз, как будто засорены, сначала 1 шт пом вторая потом 3, начинают перегорать с самого часто печатаемого цвета, с желтого и т.д...
Потом принтер начинает печатать так: каретка в крайнее левоее положение - задержка 3 секунды, и сразу в правое положение, задержка 3 секунды, и в левое, лист печатает оооочень долго, вроде как перегреваются дюзы чтоли... короче приходится менять на новый...

Чтобы увидеть такой результат иногда нужно печатать с утра до вечера в течение всего рабочего дня несколько месяцев...

[Ukraine]

Важное уточнение. Имеется ввиду, что у принтеров Эпсон неубиваемые бошки! Одно только - уберечь их от засора и засыхания. У Эпсонов пьезоэлектрическая печать, даже если пропадут полностью дюзы, можно напечатать пару листов и это не повредит бошке. У НР, Кенонов - термопечать. Если пропадёт хотя бы несколько дюз, то при дальнейшй работе термоэлементы будут перегреваться и сгорать, а это чревато тем, что и соседние термоэлементы ("полные") тоже начнут перегреваться, в общем, процесс пошёл...

По поводу задержек, так печатающая головка тут совсем не при чём. Скорей всего это зависит от "веса" файла - печатаемого документа. В операционке ХР я не всегда могу печатать некоторые сложные, тяжёлые файлы - то задание на печать идёт очень долго, то при печати принтер останавливается подумать (а это чревато полошением при полной заливке). Для печати, обычно, перключаюсь на Винду 98, тогда и задание на печать уходит быстро, и принтер во время работы не сотанавливается думать.