Управление цветом Xerox Color 550 с Fiery

[ILIAS]

Чтобы понять стоит немного разобраться. Что по твоему делает Акробат, когда в меню печати на закладке Advanced стоит что он управляет цветом и выбран профиль Фогра?

[Pavel Pechatnikov]

он конвертит в профиль фогра.
А вот если там стоит No CM, то он НЕ конвертит.

[ILIAS]

Суть происходящего в понимании ответа на вопрос - Из какого профиля он конвертит? Ответ: Из того что стоит в Working Cmyk. Если там стоит та же фогра то операция бессмысленная. Там стоит другой профиль? Зачем?

[Pavel Pechatnikov]

Я же пишу, что если pdf ЧУЖОЙ? Откуда я знаю какой профиль в Чуждом пдф... Я его конвертю в акробате в фогру, на входе в cws получаю точно фогру и на выходе из принтера получаю фогру, откалиброванную под реальное состояние печатного механизма.
Далее. Если Я делаю файл, то ты прав - у меня уже в нем фогра и акробат зачем-то еще раз делает из него фогру. Но как по мне то лучше уж так, чем каждый раз думать "а что же там за профиль и кто вообще делал этот файл - Они или Мы". Лучше 2 раза переконвертить, чем вообще ни одного. Разве не так?

[ILIAS]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Я же пишу, что если pdf ЧУЖОЙ? Откуда я знаю какой профиль в Чуждом пдф

А я пишу, что да, не знаешь и не узнаешь.
Ему будет назначено то что у тебя стоит в Акробате здесь.

[ILIAS]

А сконвертировано в то что стоит здесь

[ILIAS]

В преобразовании всегда есть два профиля входной и выходной. Если ты сам (а как иначе?) определил Фогру как входной, то какой смысл конвертить в ту же Фогру при печати? Нуль-трансформ преобразование.

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от ILIAS

Ему будет назначено то что у тебя стоит в Акробате здесь.

Да, назначено, но не будет сконвертировано, будет только назначено.

Сообщение от ILIAS

А сконвертировано в то что стоит здесь

А там ты говоришь ставить No CM.
Т.е. сконвертировано не будет.

Далее на входе в CWS мы получаем ложную информацию о том, что файл Создан с профилем фогра, а он в натуре НЕ создан с этим профилем.

[ILIAS]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

а он в натуре НЕ создан с этим профилем.

Если ты думаешь, что конвертация в фогру в Акробате решает эту проблему, то это не так. Чтобы она была правильной нужно сначала узнать в каком он профиле он создан и он должен быть специальным образом в определенном месте выставлен в Акробате как входной. Любая конвертация это сначала Assign profile а уже потом convert to profile. Часто сбивает с толку что Assign profile в явном виде нет. Но оно есть. Всем входящим назначается то что стоит в Working Spaces за редким исключением когда профиль все-таки встроен в файл. Разбираться какой именно профиль встроен в ПДФ в оперативной полиграфии я считаю слишком сложным и нецелесообразным (а в офсете наличие embedded profile зачастую нарушение требований). Поэтому самая простая тактика - считаем что у всех входящих один и тот же профиль и конверсию доверяем РИПу. При этом соответствие твоего экраного отображения и отпечатка должно быть. А иное нас не волнует, если нам не могут ничего вразумительно пояснить.

[Pavel Pechatnikov]

Т.е. если резюмировать, то ты считаешь, что лучше
в акробате ставить CM Off, в CWS во входном ставить незнамо что (или что-то именно?) а в выходном то что мы накалибровали;
нежели в акробате ставить CM On -- Fogra39 --- в CWS на вход Fogra39 --- на выход калибровочный профиль.
Я правильно понимаю?