Калибровка 5501 средствами сканера

[brosko]

Виталий С., а сканер это что?

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

аааа!!! я въехал что ты делаешь!!! ты пытаешься машину физически удержать в каком-то диапазоне. Это бессмысленно, ксерография такой процесс, что любое изменение в окружающей среде сказывается. Сделал ты с утра настройкку гаммы, и она поплыла в свободное плавание. Все, что ты делаешь давным-давно автоматизировали, но не путем физических подстроек, а путем банальной процедуры - калибровки рипа без построения профиля. Подключая прибор к рипу, ты даешь ему данные, по которым рип за кучу баксов сам, автоматически, делает поправки. А-в-т-о-м-а-т-и-ч-е-с-к-и. Процедура для обезъянки, не нужны какие-то знания, знай один стрип на 21 патч пропустить через прибор.
Таким образом, твоя задача раз в 10 тысяч оттисков контролировать 2 крайние точки гаммы, 0 и 100%. остальное за тебя сделает рип. Он на то и предназначен.

Ну наконец токи Именно так... Только о полезности и бесполезности в помещении со стабильным микроклимотом... Ну каждому свое ....

[Andy]

Настройка гаммы, когда ты выставляешь ноли и контроль д-макса нужны очень редко. ручная настройка гаммы куда как более точная и позволяет, в принципе, от одной замены барабанов до другой вообще не заморачиваться этим вопросом. Я время от времени вмешиваюсь. но отдавать это сканеру - уволь.

[brosko]

Виталий С., ты че того? А купить бу за двадцатку вера не позволяет что ли?

[Andy]

Скажем так, у меня машины физически отстроены так, что кривые measured при калибровке практически совпадают с кривыми target. Настройка гаммы сканером тебе таких результатов не добиться, сканер - стремный инструмент.

[brosko]

И даже раз в неделю это часто не нужно.

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

Настройка гаммы, когда ты выставляешь ноли и контроль д-макса нужны очень редко. ручная настройка гаммы куда как более точная и позволяет, в принципе, от одной замены барабанов до другой вообще не заморачиваться этим вопросом. Я время от времени вмешиваюсь. но отдавать это сканеру - уволь.

Жадный ты... Мне хватает, того что дает сканер.. для отстройки капира... и ручного Айвана, для всего остального...
Повторяюсь - моя задача (теоретически) смочь повторить (на старом ЗИПе) то что было напечатано на более новом как можно дольше промежуток времени, для этого надо (в разумных приделах) заранее урезать ненужный чрезмерный охват И довольствоваться хотябы какимнить офсетным профилем (по охвату) Чтоб когда ЗИП будет изношен на более чем 50% и выше , не кусать се локти...

[Andy]

Калибровка айваном мне не нравится. Очень качество от оператора зависит - что он пил накануне и как трясутся его руки. Предпочитаю автоматические приборы. благо на ебее их щас по рупь ведро, и из этого ведра можно выбрать пару 100% рабочих.

[Виталий С.]

Сообщение от brosko

Виталий С., ты че того? А купить бу за двадцатку вера не позволяет что ли?

Нелюблю БУ, единственное что я взял БУ это был офсет за 100 000 евро... И терь очень жалею... что стоимость нового офсета меня не остановила от вступления в болото офсетного производства

[brosko]

Виталий С., возьми 41. Для ленивых самое то. И широкоформатке профиля клепать удобно