Xerox 4110 - BizHub Pro 920

[Ch]

Сообщение от Сталкер

Единственной причиной почему на рынке много бу "тяжелой" техники ксерокс и почти нет других брендов, потому что много лет ксерокс вообще внимания на другие сегменты не обращал, развивал только профессиональные машины , а офисный (гораздо более массовый) сегмет просто бросил в свободное течение. Результат - полностью никакие офисные машины, проигрывающие всем конкурентам и дикие убытки из которых компания еще вылезает.
Другим брендам этот узкий сегмет "мини полиграфии" не нужен - инвестиции в разработку большие, продажи низкие, ибо мало таких как вы. Выходит что и не нужны были эти "тяжелые" машины, как тот неуловимый ковбой Джо.

Я, собственно, примерно это и хотел сказать. Да и возможно ВООБЩЕ бизнес-дела Коники неплохи. Но НАС-ТО ДОЛЖНО интересовать только полиграфическое оборудование. Иначе это бесстыдный (что терпимо) и недостоверный (что уже ни в какие ворота не лезет) пиар.

Поэтому когда "независимый" опрос мешает в кучу полиграфическое оборудование и офисный пластик, это сознательное искажение действительности.

[Сталкер]

Сообщение от brosko

просто народ не понял по какому пути идет коника и почему это она дура не делает машин с суперскоростью. А ответ на это коника озвучивала уже давно, тандемно-кластерная технология рулит. Лучше и надежнее как грится поставить две машины рядом, чем грузить одну.

Как говорится +1. Даже из опыта компьюетрной технологии - распределенный базы данных рулят, а центральные мощные мегакомпьютеры нет. Сейчас все суперсложные обсчеты производят в компюетрных сетях из тысяч обычных компов. так же будет и с копирами.
Уже ясно, что кластер из офисных develop ineo+451 обыграет по параметру "безотказность" ЛЮБОЙ самый мощный ДС7000, даже если этот ДС будет стоять на заводе по производству запастей и расходки к нему и вокруг него будет два инженера дежурить...

[TTT]

C одним маленьким нюансом. Когда обсчет идет на нескольких компах - это по сети, компы установлены в разных местах. Если говорить о кластерах ЦПМ, то они должны стоять в одном месте (а это кв. метры, кот. есть не всегда); выдавать одну картинку (а это не всегда получается); плюс если с персонализацией то кластер также не на 100%.
А в остальном согласен.

[Sheik]

Вот фантазеры, блин ))
Непонятно зачем тогда Коника С6500 выпустила, если кластер из С450 обгоняет даже DC7000/

[Valery]

Сообщение от Ch

Да и возможно ВООБЩЕ бизнес-дела Коники неплохи. Но НАС-ТО ДОЛЖНО интересовать только полиграфическое оборудование. Иначе это бесстыдный (что терпимо) и недостоверный (что уже ни в какие ворота не лезет) пиар.

Поэтому когда "независимый" опрос мешает в кучу полиграфическое оборудование и офисный пластик, это сознательное искажение действительности.

Сергей, а может тебе такая статистика нужна типа: в 2007 году лидером по продаже машин ДС8000 стала компания Ксерокс?
Может ты тогда скажешь - по каким параметрам тебе цифры подавать на утверждение?
Интересно, ДС12 включишь?
Кстати, насчет дешевых принтеров: у КМ принтеры серия Меджикалор, так там несколько моделей - оем-Ксерокс.
Так что тут еще продавать надо уметь.
PS Не вижу ничего зазорного в том, что КМ объявила, что продала больше всех цветных устройств. Не думаю, что они покушались на величие iGen3.

[Valery]

Сообщение от Sheik

Вот фантазеры, блин ))
Непонятно зачем тогда Коника С6500 выпустила, если кластер из С450 обгоняет даже DC7000/

представляешь сколько финиша надо на кластер?

[Васек]

Сообщение от Сталкер

Как говорится +1. Даже из опыта компьюетрной технологии - распределенный базы данных рулят, а центральные мощные мегакомпьютеры нет. Сейчас все суперсложные обсчеты производят в компюетрных сетях из тысяч обычных компов. так же будет и с копирами.
Уже ясно, что кластер из офисных develop ineo+451 обыграет по параметру "безотказность" ЛЮБОЙ самый мощный ДС7000, даже если этот ДС будет стоять на заводе по производству запастей и расходки к нему и вокруг него будет два инженера дежурить...

Господа, прекращайте, вспомните, что это форум не ПРОДАЖ
Постоянное передергивание достало уже.
Пул, из кучки офисных принтеров, конечно напечатает наверное больше и возможно быстрее, нежели ондна DC 7000, тогда у меня есть все основания утверждать, что 10 старых струй купленных по случаю напечатают быстрее, нежели одна С 451, о качестве не слова, впрочем как и вы не говорите, что DC 7000 печатает на голову выше, нежели c 451.
Все к чему, давайте будем по возможности объективны и скажем честно, у каждой машины свой задачи, и нет лидера.
Слава богу, моя контора начала думать, у нас растет колличество заказов (всегда переразмещали), кстати ответственные заказы всегда отдавали на XEROX, на днях берем 2 машины, а именно ксерокс и бизхаб и каждая будет при деле, ибо каждой — свои задачи.

[Valery]

Сообщение от Васек

на днях берем 2 машины, а именно ксерокс и бизхаб и каждая будет при деле, ибо каждой — свои задачи.

а можно спросить про разделение задач? на какую машину какие?

[Васек]

конечно можно.
Нужна визитка заказчику — DC 12
Нужна обложка на брошюру — DC 12
нужно както выделить несколько полос в брошюре — DC 12
Нужен буклет — DC 12 и т. д.
Нужно масло (блеск) — DC 12

Нужна меловка — С 451 и т. д.
Нужна визитка на фактуре, переразмещу на OKI

[Роман Сорокин]

Сообщение от Сталкер

Роман - встречный вопрос. А чего же вы 470 покупали если и на Р8ех или на develop D1503 можно было печатать? возврат инвестиций еще раньше ...

Вот вчера пришёл ОБЭП в обед. Принёс 10 томов уголовного дела. На копирование. Оставили человека смотреть, чтобы ни одна бумажка не пропала. Поставили на 3 машины копировать. До вечера сделали. На вышеуказанных машинах я бы еще и сейчас не закончил.