Бумаги для цифровой печати и ее поставщики - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

brosko · 26.11.2006, 03:35

Вроде уже и говорили об этом, но неплохо было бы обобщить все в одном месте. Например мне непонятно какая бумага лучше-хуже, или кто из поставщиков бумаги является более менее надежным и проверенным временем. Я так и не понял, кто из поставщиков является крупным игроком по колотечу, а так же по другим бумагам. Ясно, что для крупных городов это не вопрос, но для регионов было бы полезно определиться. А то получается, что например, в Питере поставщики сами кидаются на потребителя, а в регионах мы ищем поставщиков методом проб и ошибок.

TTT · 26.11.2006, 19:11

Колотеч мы берем у ФАНа. Если у вас нет дилера по бумаге Ксерокс - можете попробовать им стать - еще дешевле будет обходиться.
По диз бумагам. Думаю, надо все-таки сочетание принтер/бумага смотреть (ну может тонер/бумага). Мы берем в Береге (от нас 180 км) и в А.Брауне (в Москве). Дизайнерскую только на ОКИ и для тиснения используем.

brosko · 27.11.2006, 00:25

До каких плотностей бизхаб нормально пропечатывает сплошные заливки на LUMIART / LUMISILK? Хочу взять 150гр., да вот что-то сомнения мучают. Печатал на 200гр. глянце, не пониравилось.

Alex40 · 27.11.2006, 01:22

Цитата:

Сообщение от brosko

До каких плотностей бизхаб нормально пропечатывает сплошные заливки на LUMIART / LUMISILK? Хочу взять 150гр., да вот что-то сомнения мучают. Печатал на 200гр. глянце, не пониравилось.

Tip of the day – Не печатай на глянце, типа козленочком станешь!

brosko · 27.11.2006, 01:45

отчего же? если сплошных заливок нет печатается свободно даже на плотной меловке. Хотелось бы узнать по опыту других, до каких плотностей можно заливки печатать именно качественно, без проплешин.

Alex40 · 28.11.2006, 05:33

Меловка - не значит глянец
Я мог бы сказать за разные Hp, но вряд ли заинтересует. Себестоимость=Регионы.
Про глянец. Он плох:
1.Скользкий – ролики не тянут. Мучение.
2.Тонер плохо пристает к глянцу. Гарантированы проблемы и возвраты, м.б. и не сразу, и не только на недорогих принтерах.. Чем выше глянец, тем лучше тонер соскабливается с помощью ногтя. ИМХО. Для тонера – лучше шершавая поверхность.
Возражения?

Emil · 28.11.2006, 12:01

Цитата:

Сообщение от Alex40

Меловка - не значит глянец
Про глянец. Он плох:
1.Скользкий – ролики не тянут. Мучение.
2.Тонер плохо пристает к глянцу. Гарантированы проблемы и возвраты, м.б. и не сразу, и не только на недорогих принтерах.. Чем выше глянец, тем лучше тонер соскабливается с помощью ногтя. ИМХО. Для тонера – лучше шершавая поверхность.
Возражения?

Согласен, мы от глянца практически (% на 95) отказались.

brosko · 29.11.2006, 23:36

Цитата:

Согласен, мы от глянца практически (% на 95) отказались

сегодня спецом стал шкаблить тонер на глянцевой меловке 200гр., ничерта не шкаблится.

26.11.2006, 03:35	#1
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Бумаги для цифровой печати и ее поставщики Вроде уже и говорили об этом, но неплохо было бы обобщить все в одном месте. Например мне непонятно какая бумага лучше-хуже, или кто из поставщиков бумаги является более менее надежным и проверенным временем. Я так и не понял, кто из поставщиков является крупным игроком по колотечу, а так же по другим бумагам. Ясно, что для крупных городов это не вопрос, но для регионов было бы полезно определиться. А то получается, что например, в Питере поставщики сами кидаются на потребителя, а в регионах мы ищем поставщиков методом проб и ошибок.

26.11.2006, 19:11	#2
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Колотеч мы берем у ФАНа. Если у вас нет дилера по бумаге Ксерокс - можете попробовать им стать - еще дешевле будет обходиться. По диз бумагам. Думаю, надо все-таки сочетание принтер/бумага смотреть (ну может тонер/бумага). Мы берем в Береге (от нас 180 км) и в А.Брауне (в Москве). Дизайнерскую только на ОКИ и для тиснения используем. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

27.11.2006, 00:25	#3
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	До каких плотностей бизхаб нормально пропечатывает сплошные заливки на LUMIART / LUMISILK? Хочу взять 150гр., да вот что-то сомнения мучают. Печатал на 200гр. глянце, не пониравилось.

27.11.2006, 01:45	#5
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	отчего же? если сплошных заливок нет печатается свободно даже на плотной меловке. Хотелось бы узнать по опыту других, до каких плотностей можно заливки печатать именно качественно, без проплешин.

28.11.2006, 05:33	#6
Alex40 Местный Регистрация: 18.04.2005 Адрес: Чемпионбург Сообщений: 630 Сказал(а) спасибо: 12 Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Меловка - не значит глянец Я мог бы сказать за разные Hp, но вряд ли заинтересует. Себестоимость=Регионы. Про глянец. Он плох: 1.Скользкий – ролики не тянут. Мучение. 2.Тонер плохо пристает к глянцу. Гарантированы проблемы и возвраты, м.б. и не сразу, и не только на недорогих принтерах.. Чем выше глянец, тем лучше тонер соскабливается с помощью ногтя. ИМХО. Для тонера – лучше шершавая поверхность. Возражения?