Условия для покупки "большой" цифры

[KALENDAR.RU]

Сообщение от Hank

А в чем отличия штатовского от изделия из туманного альбиона? Если цена меньше, зачем покупать дороже?

Отличия небольшие есть - Энди видел и писал о них, но - не принципиальные ИМХО.

Именно поэтому я и хочу взять английские теперь

[Andy]

Сообщение от KALENDAR.RU

Отличия небольшие есть - Энди видел и писал о них, но - не принципиальные ИМХО.

Именно поэтому я и хочу взять английские теперь

ПА, я бы не стал настолько категорично этого утверждать. Есть одно изменение конструкции, исправляемое за 500 баксов, которое мешает работать. Первые протяжные валы. В этом я убедился у Андрея-Цифрамига. Хотя, тут опять перфекционизм. Я люблю идеальный продукт. После ЗИПа пачка визиток как с гильотины, идеальная. После Каслона - не идеальная. Есть техническая возможность улучшить этот показатель, но черевата небольшой, но весьма неприятной поломкой аппарата.
Не могу быть уверенным на 100% что изменение конструкции не коснулось и зипов, ныне собираемых, но сомневаюсь.

[Юрий Ж.]

Поддержу разговор. Я покупаю новую технику так:

1.Смотрю остатки счетов за 4 квартала и определяю чистую прибыль, которую имеет фирма за год после выплаты всех затрат. Если я счёт и кассу не «граблю», строго получаю зарплату и дивиденты, то мне и точную себестоимость печати 1 листа знать не надо.
2.Определяю план по закупке техники. Покупаю технику в порядке очереди, если стоимость аппарата примерно укладывается в прибыль фирмы за год-полтора, то беру не задумываясь. Например, ПРО-аппарат у меня сейчас стоит на третьем месте в плане закупок. И, конечно, дополнительная прибыль от эксплуатации новой техники будет хорошим бонусом в дальнейшем.

При открытии нового салона или модернизации старого всегда хочется поставить лучшую технику по соотношению цена-качество. Каждый владелец «Жигуля» мечтает о хорошей иномарке. Поэтому ПРО-машину хотят поставить большинство. Она быстрей, «удобней», престижней (имидж тоже можно монетизировать). Но цена, я думаю, не всех устраивает.