presstek 52di - Страница 51 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

brosko · 09.03.2012, 23:03

KALENDAR.RU, вы мне выделяете площадь?

KALENDAR.RU · 09.03.2012, 23:04

Цитата:

Сообщение от сч

Престек -это ж легкий переход на офсет.

А нафига он нужен вообще, этот переход?! Почему вы все так сильно закомплексованы?! Почему считаете, что переход на офсет - шаг вперед?!

brosko · 09.03.2012, 23:05

Кстати разницу заметишь, качество печати выше

KALENDAR.RU · 09.03.2012, 23:05

Цитата:

Сообщение от brosko

KALENDAR.RU, вы мне выделяете площадь?

Даже больше, чем ты думаешь

brosko · 09.03.2012, 23:08

KALENDAR.RU, тут не сам переход принципиален, а во-первых, снижение себестоимости оттиска для расширения границ тиражности и во-вторых, повышение качества печати, что само собой уже огромный плюс. То есть, если рассматривать покупку например с8000 как дальнейшее развитие, то я бы выбрал не ее, а Пресстек.

brosko · 09.03.2012, 23:09

KALENDAR.RU, выделяете штат?

brosko · 09.03.2012, 23:09

Отдаете в личное пользование свою камрю?

brosko · 09.03.2012, 23:10

Хорошо, согласен жить в вашей даче.

brosko · 09.03.2012, 23:11

На что только не пойдешь ради высших интересов

brosko · 09.03.2012, 23:19

Расскрою небольшой секрет того, отчего пошло мнение, что диай это гамно. Его стали позиционировать не для тех людей, типа станок прост, жми на кнопку и все. То же самое говорил жорж пряников здесь. Это ошибка. Станок по железу офсетный, соответственно нужны знания. А так как станок брали люди далекие от офсета, то у них нихрена не выходило. Отсюда и плевки. А чистым офсетчикам в те недалекие времена диайные тиражи были просто не интересны, отсюда и было их мнение что игрушка бесполезна. А на деле это вещь именно для развитых цифропечатен.

09.03.2012, 23:03	#501
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di KALENDAR.RU, вы мне выделяете площадь?

09.03.2012, 23:05	#503
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di Кстати разницу заметишь, качество печати выше

09.03.2012, 23:08	#505
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di KALENDAR.RU, тут не сам переход принципиален, а во-первых, снижение себестоимости оттиска для расширения границ тиражности и во-вторых, повышение качества печати, что само собой уже огромный плюс. То есть, если рассматривать покупку например с8000 как дальнейшее развитие, то я бы выбрал не ее, а Пресстек.

09.03.2012, 23:09	#506
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di KALENDAR.RU, выделяете штат?

09.03.2012, 23:09	#507
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di Отдаете в личное пользование свою камрю?

09.03.2012, 23:10	#508
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di Хорошо, согласен жить в вашей даче.

09.03.2012, 23:11	#509
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di На что только не пойдешь ради высших интересов

09.03.2012, 23:19	#510
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 114 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di Расскрою небольшой секрет того, отчего пошло мнение, что диай это гамно. Его стали позиционировать не для тех людей, типа станок прост, жми на кнопку и все. То же самое говорил жорж пряников здесь. Это ошибка. Станок по железу офсетный, соответственно нужны знания. А так как станок брали люди далекие от офсета, то у них нихрена не выходило. Отсюда и плевки. А чистым офсетчикам в те недалекие времена диайные тиражи были просто не интересны, отсюда и было их мнение что игрушка бесполезна. А на деле это вещь именно для развитых цифропечатен.