ПОМОГИТЕ ПОДОБРАТЬ ТЕХНИКУ ДЛЯ ФОТО ПЕЧАТИ

[voron_76]

Сообщение от Mirto

я имел в виду использовать его и для печати фото и копирования, а не ставить его чисто под ксерокс

Редкий.
Водный.
Шестицветник.
Для ксерокопии.
А потом какой-нибудь клиент выскочит под дождь с ксерокопией техпаспорта (или просто схватится влажными руками) - и...
Это притом, что лазерная МФУшка начального уровня стоит тысячи три, кажется.

[Mirto]

Сообщение от voron_76

А потом какой-нибудь клиент выскочит под дождь с ксерокопией техпаспорта (или просто схватится влажными руками) - и...
Это притом, что лазерная МФУшка начального уровня стоит тысячи три, кажется.

ну если брать ксерокопию влажными руками или намочить, то в первую очередь бумага подведет... этого делать не желательно в принципе

Сообщение от eliseev

... Вот пока с чернилами и бумагой до конца не определился именно к данной модели. Мозжет есть какие мысли поэтому поводу???

а чернила у инксистем неплохие, рассмотрите как вариант. качеством не подводят и пг с ними в порядке

[voron_76]

Сообщение от Mirto

ну если брать ксерокопию влажными руками или намочить, то в первую очередь бумага подведет... этого делать не желательно в принципе

Бумага высохнет и более-менее расправится. А если и нет, то сравните результат от одной капли на лазерном (или пигментном) отпечатке - и на водном.

[Mirto]

не спорю, если печатать афиши, объявления, то конечно только пигмент