Новые экосольвенты от Epson: SC-S50610, S70610, S30610

[Podsh]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Рановато.

Да не ....поздновато. Все,что бесплатно готов был сказать-он давно уже высказал.
Вот Броске срок можно скостить-по половинке-за примерное поведение и участие в худ. самодеятельности.

[AlexZander]

у Броско бан снят неделю как... только не появляется он... а жаль, может, он не в курсе?

[сч]

Сообщение от AlexZander

у Броско бан снят неделю как... только не появляется он... а жаль, может, он не в курсе?

в курсе, в курсе... он обиду свою лелеет)) мстит всем местным модераторам. Через пару месяцев заскучает и вернется

[NTFS]

Сообщение от Andy

Да, если кому действия супермодератора кажутся неверными - можете жаловаться админу. Календарю тоже можно.

Вы поступили совершенно верно! Этот Цветков - человек-го**. Извинений от него вы естественно не дождётесь. Его давно забанили на Сайн-форуме, куда он правда иногда пролезает под другими никами, но ненадолго (там у него уже с десяток ников:-). Удивляюсь, почему админ Трейда его терпит, мог бы хотябы заставить оплатить баннер)) Мне Цветков тоже писал в ЛС, что чем болше шума и ругани он создаёт, тем лучше идут продажи:
Для меня чем больше шума тем лучше. За 2 дня постов на форуме у меня уже в очереди 3 клиента на CS. Клиенты на профилирование и тд. Кому рип кому обучение. Мне работы хватает.

По поводу разрешения 360х360. Голова у того четырёх (пяти)цветника имеет физическое разрешение 720 dpi по вертикали, то есть в разрешении 360х720 она печатает с этим разрешением за один проход каретки (по горизонтали 360, по вертикали 720). Вы же понимаете, что нельзя печатать быстрее, чем за один проход? Тем не менее возможность пользоваться разрешением 360х360 существует, но при этом отключается половина дюз в голове (задействован один субканал из двух), скорость остаётся неизменной, разрешение становится 360, density вдвое снижается. Никакого практического смысла в этом режиме нет, возможно он оставлен для совместимости/настройки.

[Виталий С.]

NTFS,

Правильно ли я понял что у головы 720 дюз по каждой линейке цвета? или всетаки по 360 в две линейки?

[NTFS]

Виталий С., вот вид десятиканальной головы, используемой в 30670, в данном случае (четырёхцветный вариант) два канала не используются.
Как видите, высота печатной зоны головы один дюйм (то есть за один проход печатается дюйм изображения). Один канал в голове имеет 360 дюз, высоту один дюйм и разрешение соответственно 360 точек на дюйм. Но на один цвет выделено два канала, каждый из которых сдвинут относительно друг друга на 1/720 дюйма, и тогда, при использовании штатного режима 360х720, печать происходит с вертикальным разрешением 2х360=720 dpi.

[NTFS]

И ещё, Drims никаким Фотошопом естественно не пользовался (для того чтобы подделать скриншот), он не занимается такой ерундой. Он действительно создал в Ониксе пресет 360х360 dpi, но проверить в реале этот режим не имел возможности, принтера под рукой не было, как я понял, и не факт что вообще будет работать, кстати. Печатать быстрее, чем в один проход двунаправленно, принтер с одной такой головой не будет! Некоторые различия в скорости печати при тестах (50 или 59 м. в час) связаны возможно с разными настройками Flushing - every pass\2 pass или реже, то есть сплёвывание для служебных надобностей в капу, которое занимает время, чтобы каретка доехала до неё (можно установить - после каждого прохода или реже).

[Виталий С.]

NTFS,
теоретически, если позволяют драйвера и мотор и механика по "y" при расположении сопел на цвет 360*2 скорость печати может 360*360 вырасти до двух раз.. так как каналы расположены не в 1 а в две линейки

[NTFS]

Виталий С., так вы на схему головы взгляните (мой скриншот 2), каналы расположены почти рядом. Скорость возрастёт вдвое, если бы каналы располагались друг за другом по высоте и за один проход печатали бы два дюйма изображения, с разрешением 360х360.

[Виталий С.]

NTFS,
Да так тоже бы скорость возросла, но из-за ширины прохода,
в этом же случае скорость бы возросла, что при более низком разрешении скорость передвижения каретки была бы больше... Другой вопрос позволит ли драйвер, и механика, так значительно задрать скорость...

ЗЫ Вы поймите, что нет никакой разнице между шириной прохода и/или скоростью передвижения блока голов в многоловочной системе... Просто рассматривайте канала как отдельные головы... Но все это просто теория... На практике врятли Епсон заложил такой потенциал в механику...

Да и управления "пьезаэлементами" в одном канале насколько я понимаю значительно бы усложнилось...