Линеаризация и печать CMYK шкал струйных принтеров

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Ну изобразите линейную зависимость от 0 до 100 с выходом в насыщение, например на 70%.

что тут не понятного, кривая она и есть кривая, которая обеспечивает линейную зависимость от 0 до 100%


то есть на скриншоте кривая компенсации расхода чернил, которая при вторичной распечатке теста линеаризации выдаст правильный расход чернил в плашках от 0 -100% и если этот тест еще раз промерить спектрофотометром то на скриншоте будут прямые разным уровнем наклона.

[ILIAS]

Линейная зависимость это прямая. Я хочу увидеть кривую, которая обеспечивает линейную зависимость.
Кстати линейную зависимость какой величины?

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

... На пальцах можно объяснить, что например при наличии в системе кроме стандартного CMYK еще и Orange&Green таки да - будет теоретическая экономия, особенно желтых чернил на некоторых областях изображения, т.к., грубо говоря, вместо M60Y100 будет вылито Orange100, а вместо С60Y100 будет Green100
Но реальной экономии, в общем и целом не будет по простым практическим соображениям.

это технический бред сивой кобылы
поскольку доп цвета тратятся не в плашках 100% по (допустим Оанж и Грин) а так же активно в смеси и экономят общий расход краски как например основной Циан экономит расход Лайт Циана
То есть меньше тратится в смеси желтого и циана благодаря замещению по всем оттенкам зелеными чернилами. ТО же по Оранжевым Синим (Blue) и тд.
Тем самым подтверждая пастулат а не теорию о том что чем больше базовых цветов тем ниже себестоимость печати.

Простите, но Вы так и не можете уловить что доп цвета хотя бы теже Оранж и Грин экономят до 30% общего расхода чернил. Уже около года как до вас это не дойдет, причем я прилагал вам скриншоты просчет себестоимости с РИПе, где наглядно сметчик до сотой копейки считает себестоимость. Проверить может любой скачав тот же Восач и без ключа посчитать на своем домашнем компе.

вот еще доказательство
на котором в профилере закладка где можно указать персональную настройку по участию доп цвета, на котором видно как будет замещать чистые чернила Орнаж смесевой Оранж, там видно что начнет участие с 0% денсити, на 50% выйдет в топ и потом перманентно. То есть Оранжевые черинила буду экономить суммарный расход желтого и мадженты и в сумме милилитров потребуется чернил меньше чем делать это смесью только мадженты и желтого.
Причем можно увеличить расход доп цвета по Hue и указать более широкое замещение смеси этого доп цвета.

Даже в фотографиях с лицами в коже будет часть Оранжа, который будет экономить смесь Y и M, фактически Оранж и есть концентрат Y и M и этот концентрат (на пальцах) будет так же экономить как основной цвет его лайтовую версию. Уж то что печать без лайтов экономичнее Вы согласны?
Как такой аргумент?

докладываю еще пруф линк http://www.kpr.kz/forum/index.php?/t...E%D0%B3%D0%BE/

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Линейная зависимость это прямая. Я хочу увидеть кривую, которая обеспечивает линейную зависимость.
Кстати линейную зависимость какой величины?

если протереть глазки то на моем скриншоте именно кривая компенсации, обеспечивающая линейную зависимость, если распечатать линеаризацию вторично с учетом этих данных и померить ее то мы получим прямые линии с разным уровнем наклона.

но такой скриншот могу сделать уже только завтра

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

И слепому видно, что только ради одного. Для продвижения собственных услуг по "расчиповке" стандартных схем, продажи программного обеспечения и настройки.

когда других аргументов нет другого ожидать не приходится.
Надеюсь на форуме есть владельцы Mimaki JV4 которая когда то была популярной и в нее специально заливали доп цвета оранж блю, пусть ответят за результат.

Еще раз говорю, что хочу дать понять другим что даже мнения именных форумчан (как Вы) могут содержать неверные знания.

И вообще, если бы не ваши заблуждения мне бы писать было нечего.

[Snapman]

Установка же ИнкЛимитов в профилировщике как правило ни к чему хорошему не ведет. Теряются детали в тенях.

Это лишь косяк модуля в Колоргейте (видимо Вы о нем пишите)
ни в одном внешнем профилировщике такого бреда нет, есть только один лишь TTL то есть суммарный черный.

Я и сам никогда не пользуюсь штатными блоками в РИП и другим не советую!

Всем пытаюсь так же пояснить что пользоваться смесевыми инк лимитами в встроенных модулях РИПов зло.

[aVs]

Сообщение от Snapman

Еще раз говорю, что хочу дать понять другим что даже мнения именных форумчан (как Вы) могут содержать неверные знания.

Себя нужно понимать, к ним Вы не относите?

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

если протереть глазки то на моем скриншоте именно кривая компенсации, обеспечивающая линейную зависимость,

Во-первых, друг любезный, вы отредактировали свое сообщение после моего вопроса, что мягко говоря, некрасиво.
Во-вторых, даже в отредактированном сообщении не показали на графике никакого выхода в насыщение, хотя ранее писали, что пофиг будет насыщение или нет - все равно линеаризация даст линейную зависимость безо всяких ИнкЛимитов. Зависимость какой величины вы изобразили? В отредактированном сообщении появился график с загадочным Dot%. Каким прибором и как мы это измеряем? Загадка. Вы на отпечатке струйного принтера измеряете относительное приращение размера растровой точки? Поделитесь методой с общественностью.

Про оранж и грин я все давно сказал. Даже привел простые и доходчивые аргументы в пользу вашей позиции, т.к. у вас не всегда получается просто и доходчиво объяснить свою позицию и тогда вы прибегаете к загадочным малопонятным для широкой общественности терминам, скриншотам и ссылкам. Очевидно в надежде создать у тех кто не в теме сильное впечатление
Есть такой простой критерий. Если не можешь что-то объяснить "на пальцах", значит сам это плохо понимаешь.
Что ж, подождем "реальных пользователей Мимаки" которые пояснят какую реальную финансовую выгоду они поимели перейдя на CMУК +Оранж +Грин с простого CMYK без лайтов.

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

если распечатать линеаризацию вторично с учетом этих данных и померить ее то мы получим прямые линии с разным уровнем наклона.

О как интересно. С разным углом наклона. Это как? Прямая начинается в 0,0. А заканчивается где? Если угол наклона не 45 градусов?

[Snapman]

[QUOTE=ILIAS;140977..хотя ранее писали, что пофиг будет насыщение или нет - все равно линеаризация даст линейную зависимость безо всяких ИнкЛимитов
Каким прибором и как мы это измеряем? Загадка. Вы на отпечатке струйного принтера измеряете относительное приращение размера растровой точки? Поделитесь методой с общественностью.[/QUOTE]

завтра выложу скришот

да все проще пареной репы, обычный Айван и замерена первичная линеаризация в Восаче.. даже не думал что это будет каким то ноу хау.